167 

 ce niveau ; la couche de tissu nerveux qui reste au devant de la tumeur 

 est réduite, en certains points, à une épaisseur de 5 millimètres. 



Sur une coupe pratiquée à 1 centimètre au devant du bulbe, le tissu 

 morbide n'est plus représenté que par une surface de 1 centimètre de 

 diamètre, située près du centre de l'organe, du côté gauche ; il en est de 

 même sur une autre coupe transversale pratiquée à 1 centimètre en ar- 

 riére des pédoncules cérébraux. 



Les pyramides antérieures nous ont paru avoir leui's dimensions nor- 

 males, elles n'offrent pas traces de dégénération secondaire, non plus que 

 lés faisceaux antéi'ieurs de la moelle. ' 



Ce qui nous paraît surtout digne d'intérêt, dans cette observation, 

 c'est que toute la partie cérébrale de la protubérance ait pu être dé- 

 truite dans une certaine étendue sans qu'il se soit produit de trou- 

 bles bien manifestes de la sensibilité non plus que de la motilité 

 générales, 



M. VuLPiAN, faisant allusion à l'un des cas signalés par M. Hallopeau, 

 où la tumeur était développée dans le centre médullaire même, au ni- 

 veau de la protubérance, demande si celle-ci avait augmenté de volume. 

 Cette augmentation existait en effet, mais elle n'était pas compensatrice 

 du volume de la tumeur. 



Revenant sur les douleurs cervicales profondes attribuées par le pré- 

 sentateur à la compression contre la dm-e-mère, M. Vulpian fait remar- 

 quer que la sensibilité de la dure-mère est fort obtuse sur le vivant, à la 

 condition qu'on ne comprime point un nerf et que la membrane ne soit 

 pas enflammée. 11 rappelle à ce sujet les expériences déjà anciennes de 

 Fiourens. 



M. LiouviLLE, après s'être informé de l'absence totale de granulations 

 dans les méninges, rappelle que les tubercules peuvent parfaitement se 

 montrer simultanément dans le cerveau, dans la moelle et dans les mé- 

 ninges. Lui-même a présenté, en 1870, à la Société un enfant qui avait 

 des tubercules volumineux dans les centres nerveux en même temps 

 que des granulations tuberculeuses dans les méninges spinales. Il a pu, 

 d'autre part, s'étonner qu'on ait récemment nié l'existence de tubercules 

 dans la moelle alors que lui-même en avait signalé déjà antérieurement 

 des cas dans la protubérance. Et il ne doute pas qu'un examen plus at- 

 tentif ne détruise complètement la croyance à cette prétendue exclusion 

 de la moelle. 



M. JoFFROV insiste à son tour sur l'absence de lésion secondaire dans 

 les cordons de la moelle, lésion qui, en effet, ne se montre point quand 

 il y a substitution du tissu nouveau au tissu nerveux, tandis que le 



