177 

 mais que, contrairement à la remarque faite par M. Hanvier dans une 

 précédente séance, plusieurs fois, chez le chien, des cas s'étaient ren- 

 contrés où la présence des bactéridies avait été impossible à cons- 

 tater. 



M. Balbiani s'étant informé si M. Vulpian regardait ces bactéridies 

 comme analogues à celles décrites par M. Da vaine, puisqu'il leur donne 

 le même nom, M. Vulpian répond qu'il les a désignées ainsi parce 

 qu'elles sont toutes analogues par les caractères morphologiques et 

 même chimiques aux bactéridies observées par lui, soit sur des chevaux 

 morts de la maladie dite fièvre typhoïde, soit sur un cheval mort de gan- 

 grène traumatique. 



M. Balbiani regarde comme une propriété spécifique la multiplica- 

 tion des bactéridies de Davaine dans l'organisme. Du moment qu'elles 

 ne se multiplient pas dans le sang, on ne peut les considérer comme des 

 bactéridies, ni les dénommer ainsi^ M. Balbiani ajoute que, dans ce cas, 

 l'habitat devient caractère spécifique. 



M. Vulpian réserve soigneusement la question de savoir si la multipli- 

 cation des bactéridies au sein de l'organisme, dans certains cas, ne tien- 

 drait pas à des modifications apportées à cet organisme par des matières 

 inoculées en même temps que les bactéries, et qui peuvent ou non se 

 produire, et par suite favoriser ou entraver la multiplication de ces 

 êtres. Quant à la dénomination, elle ne saurait être définitive tant que 

 la nature de ces corps restera elle-même aussi obscure. 



M. Carville constate de son côté, qu'on ne saurait établir une loi gé- 

 nérale sur la production des bactéridies. Il rappelle le fait signalé dans 

 la dernière séance où ce liquide chargé de bactéries a donné des bactéri- 

 dies. Mais on peut encore observer l'inverse, et, après avoir injecté des 

 bactéridies, n'en pas retrouver trace quoiqu'il y ait mort. Tout récem- 

 ment encore, il a eu l'occasion d'observer un cochon d'Inde, sur lequel, 

 deux jours auparavant, on avait injecté 1 gramme 1/2 de liquide pro- 

 venant du chien dont il a été parlé plus haut, contenant des bactéridies. 

 Le cochon est mort après trente heures, il présentait à l'autopsie un 

 décollement de presque tous les muscles du corps. La putréfaction avait 

 été rapide et cependant on ne trouva pas de bactéridies. 



M. Balbiani rappelle que l'inoculation ne réussit pas également bien 

 sur tous les animaux. 



M. MoREAU indique, de son côté, comment M. Davaine procédait: il 

 inoculait le cochon d'Inde; mais le procédé a une grande importance. Si 

 on injecte sous la peau une grande quantité du liquide ou les bactéri- 

 dies sont concentrées , il n'y a pas mort, il se forme une inflammation 

 circonscrite, qui expulse la contagion. 



c. R. 1872 21 



