237 



volume, leur poids ont non moins d'importance, et la nume'ration ne 

 renseigne nullement sur ces inconnues. Il n'existe pas, en effet, de moyen 

 exact pour connaître, dans un volume de sang donné, le poids ou le vo- 

 lume des globules rouges. Il ne reste donc, pour apprécier la richesse en 

 globules d'un sang donné, qu'à tenir compte du nombre des globules et 

 de leur diamètre. En procédant de cette manière, on voit que, d'une 

 façon générale, les diamètres sont plus petits chez les mammifères que 

 chez les oiseaux, et que chez les oiseaux ils sont encore plus petits que 

 chez les poissons. Il en résulte donc que les dimensions augmentent à 

 mesure cju'on descend dans la série animale, et c[ue le nombre des glo- 

 bules est, par conséquent, en raison inverse de leur dimension. 



Cette loi, cependant, n'est plus vraie quand on compare des espèces 

 assez éloignées. 



Voici quelques exemples qui prouvent qu'elle est juste pour des es- 

 pèces très-voisines : 



Nombre Diamètre 



des globules. des globules (1). 



Cheval d'Islande 6,300,000 1/181 



Ane de Jérusalem .... 5,400,000 1 /157 



Chèvre 18,000,000 1/270 



Vache 4,200,000 1/168 



Lama 10,400,000 de 9-^ à i,b 



Dromadaire 10,000,000 de 10(1,5 à 4,5 



Poulet 3,100,000 de 13a,5 à 6,6 



Dindon 2,700,000 de 15tx à 7 



Spatule 3,000,000 de 15[x à 7 



Autruche 1,600,000 de IBiJi à 9 



Canard 2,800,000 de 1/151 à 1/71 



Cysne 2,300,000 de 1/145 à 1/78 



Turbot 2,000,000 de 12,a à 9 



Anguille 1,100,000 de 15 à 12 



Hippocampe 700,000 de 15 



( 220,000 ) 



Raie } à > de 24 à 13 



( 240,000 \ 



[ 110,000 



Torpille à J de 27 à 20 



( 190,000 ) 



Quand on compare ces résultats à ceux obtenus parles chimistes cher- 

 chant à évaluer la proportion des globules, on trouve de grandes dillé- 

 rences. 



(1) Le diamètre des globules de ces diflërents animaux est emprunté 

 à la Physiolor/ie de M. Milne Iviwards. 



