253 



détermine à coup sûr avec de petites quantités de dilutions très-étendues 

 comme il a été dit plus haut. 



Quant aux moyens à employer pour empêcher le sang de se putréfier 

 et de devenir infectieux, ils ont été indiqués depuis longtemps. On peut 

 ainsi se servir de l'acide phénique ou de silicate de soude, d'après les expé- 

 riences de M. Rabuteau. 



M. LiouviLLE demande des explications relatives à la contradic- 

 tion qui existe, au moins en apparence, entre ces deux faits. Si l'on 

 prend du sang chez un animal infecté, ses propriétés putrides seront 

 d'autant plus actives qu'on l'inoculera plus vite. D'autre part, si l'on 

 abandonne ce sang à l'air pendant quelque temps, en même temps qu'il 

 deviendra moins actif, en tant que liquide infectant, le nombre des bac- 

 téries ^u'il renferme aura considérablement augmenté. 



M. VuLPiAN répond qu'en effet il n'y a là qu'une contradiction ap- 

 parente, et que vraisemblablement ce ne sont pas les mêmes bactéries 

 qui existent dans les deux cas, ou du moins les bactéries ont des pro- 

 propriétés différentes. C'est ainsi c[ue les bactéries du sang putréfié à 

 l'air libre vivent vingt-quatre heures environ dans l'eau, et que les bac- 

 téries du sang infecté, pris chez l'animal vivant, meurent très-rapide- 

 ment dans ce liquide. C'est là un phénomène analogue à ce que l'on ob- 

 serve pour l'urséolaire. Parmi ces animaux, les uns vivent dans l'eau, 

 d'autres à la surface de plantes marines, ou dans le corps de certains 

 animaux, en particulier dans leur vessie, où probablement ils pénètrent 

 à l'état d'embryons. Eh bien, quoique tous ces animaux se ressemblent 

 extérieurement, on sait que si l'on retire l'un deux de la vessie d'un 

 animal pour le mettre dans l'eau, il meurt rapidement. Il y a pour les 

 bactéries, comme pour l'urséolaire une sorte d'accommodation qui modi- 

 fie leurs propriétés. 



M. Charcot se demande pourquoi on a donné à cette maladie expé- 

 rimentale, le nom de septicémie que l'on a emprunté à la pathologie 

 humaine où il a un certain sens assez mal déterminé ^ il est vrai, mais 

 complètement différent. C'est ainsi, par exemple, que chez les sujets 

 atteints de gangrène humide, la septicémie est caractérisée au point de 

 vue thermique par un abaissement notable, tandis que, chez les animaux 

 intoxiqués comme il a été dit précédemment, la température s'élève. Ce 

 seul signe suffirait pour prouver qu'il s'agit là d'états différents. Il fau- 

 drait donc dire dorénavant les septicémies et non pas la septicémie. 



MM. Di;montpallier, Liouville et Moreau fout remarquer qu'il 

 est fréquent d'observer des effets plus marqués avec de petites quanti- 

 tés de liquide inoculé qu'avec des quantités considérables ; il serait frc- 



