114 

 paralysie réelle. D'autre part, admettre sans réserve la nature con- 

 vulsive de ce tremblement serait faire trop bon marché de latliéo- 

 l'ie du tremblement que M. Chai'cot a édifiée sur les recherches de 

 M. Marey touchant les contractions musculaires. 



M. Charcot s'est demandé « si le tremblement ne serait pas provo- 

 qué par un mouvement musculaire naturel, une contraction faible 

 décomposée en ses éléments constituants, c'est-à-dire en secousses 

 par suite de la faiblesse de l'agent stimulant. » 



D'après cette manière de voir, la contraction des muscles chez les 

 trembleurs au lieu de se faire comme dans l'état normal, d'une 

 manière en apparence continue, par la fusion des secousses, se fe- 

 rait par saccades successives plus ou moins répétées, suivant que les 

 secousses seraient plus ou moins rapprochées, de même que M. Ma- 

 rey obtient des secousses qui ne sont pas fusionnées, quand les ex- 

 citations qui les provoquent n'ont pas un degré de fréquence déter- 

 miné. Le tremblement serait donc un trouble de la contraction 

 musculaire en vertu duquel la contraction est constituée par un 

 nombre insuffisant de secousses élémentaires. (Thèse de Fernet.) 



Ainsi donc le tremblement des muscles de la phonation, dans la 

 paralysie générale, pourrait être plutôt d'ordre parétiqne que d'or- 

 dre spasmodique ou convulsif et tenir aussi à la faiblesse de l'agent 

 stimulant. 



Ce tremblement pourrait sans doute être uniquement subordonné 

 aux seules altérations de la couche corticale des circonvolutions. 

 Mais si on se rappelle que, par suite de l'extension du processus 

 morbide, la sclérose de la protubérance, du bulbe (Magnan et Mier- 

 ieiewski) et même de la moelle (Westphall, Magnan) s'ajoute sou- 

 vent aux lésions des circonvolutions, on serait peut-être en droit, 

 dans quelques cas, d'impliquer cette sclérose dans le mécanisme de 

 production du tremblement, de même que dans quelques observa- 

 tions de scléroses en plaques, de paralysie agitante, rapportées par 

 Parkisson, Oppolzer, Leubuscher, Jofîroy, letemblement paraît bien 

 en rapport avec l'état scléreux de la protubérance, du bulbe, peut- 

 être de la moelle. (Jofïroy, Archives physiolog., 1872.) 



Sans pouvoir ni vouloir entrer beaucoup plus avant dans l'analyse 

 de la question, il semble déjà que l'état convulsif, le tremblement 

 des muscles de la phonation peuvent être corrrélatifs d'un état pa- 

 thologique de différentes parties des centres nerveux, C'est peut- 



