— 88 — 



In der Ueberzeugimg, dass die Combination dieser beiden 

 Richtungen : der Yergleicbend-anatomischen und der ent- 

 wickelungsgeschiclitlichen auf dem Gebiete der Anatomie 

 der nervösen Centralorgane das Meiste verspricht, ge- 

 denke ich die von mir nun angetretene Bahn weiter zu 

 verfolgen. 



Ich habe diesmal nicht die Absicht, mich ausführ- 

 lich über meine Untersuchungen auszuweisen, sondern 

 möchte mit Benützung eigener und fremder Erfah- 

 rungen ein zusammenfassendes Bild vorlegen, wie man 

 sich an der Hand des bisher Bekannten den Yerlauf und 

 die Endigung der sensiblen Wurzeln und den Aufbau 

 der Hinterstränge: jener Bündel, in denen man wohl die 

 weitere Fortsetzung ersterer erblicken darf, vorstellen 

 könnte. 



Eine Schilderung der Hinterwurzeln muss naturge- 

 mäss von den Spinalganglien ausgehen. Ist doch von 

 His unlängst der gewichtige I^achweis erbracht worden, 

 dass die sensiblen Wurzelfasern sich als centrale Aus- 

 läufer der Nervenzellen dieser Granglien anlegen und 

 mit dem Kückenmark erst nachträglich durch Hinein- 

 wachsen in dasselbe verbinden; der Complex dieser in 

 das Mark eindringenden Fortsätze stellt die hintere Wur- 

 zel dar. Sie haben also ihr anatomisches und setzen 

 wir hinzu — wie dies die Waller'schen Versuche schon 

 vor Jahrzehnten ergaben — auch ihr trophisches Cen- 

 trum nicht im Centralorgane selbst, sondern in den 

 kleinen neben demselben liegenden Nervenknoten. Frei- 

 lich darf man damit nicht etwa die Yorstellung verbin- 

 den, dass sie von vornherein etwas dem Kückenmarke 

 fremdes darstellen, indem sich die Spinalganglien auch 

 nur aus dem Rückenmarke abspalten, dessen Bestand- 



