— 95 — 



markes und namentlicli der Hinterstränge zukommt, er- 

 scheint es gerechtfertigt, wenn ich sie hier etwas ein- 

 lässlicher zur Sprache bringe. Die Entdeckung der- 

 selben knüpft sich an den Namen T ürck's, der im Jahre 

 1851 die ersten hierhergehörigen Fälle anatomisch un- 

 tersuchte und bekannt machte. Die seitdem bekannt 

 gewordenen Arbeiten über diesen Gegenstand lassen 

 sich ihrem Inhalte nach in zwei Kategorieen bringen. 



1) Experimentelle Untersuchungen, d. h. künstlich, 

 durch Durchschneidung der Hinterwurzeln oder 

 gewisser Theile des Rückenmarkes an ïhieren, 

 zumal an Hunden veranlasste Degenerationen: 

 Schiefferdecker (1876), Singer (1881), Kah- 

 ler (1882), H:omén (1885), Löwenthal (1885 

 und 1888), Borgherini (1886), Oddi und Ros- 

 si (1890). 



2) Pathologisch -anatomische Beobachtungen an er- 

 krankten menschlichen Marken :Bouchard (1866), 

 Barth (1869), W. Müller (1871), Lange (1872), 

 Schüppel (1874), Flechsig (1876), Kahler 

 und Pick (1880 und 1881), Schnitze (1883), 

 Hofrichter (1883) u. A. Die belangreichsten 

 und überzeugendsten Arbeiten auf dem in Rede 

 stehenden Gebiet sind wohl — • unbeschadet des 

 Werthes der übrigen — diejenigen T ürck's (48), 

 Schiefferdecker' s (39), Sing er 's (43) und 

 zumal Schultze's (40). 



Alle diese Beobachtungen ergaben nun in sehr 

 übereinstimmender Weise, dass die Hinterstränge — im 

 Anschluss an eine Läsion, sei es eine Compression, sei 

 es eine Zerrèissung des Rückenmarkes oder auch an 

 eine acute Myelitis — einer aufsteigenden Entartung an- 

 heimfallen, die, wenn ihr zu ihrer Entwickelung die er- 

 forderliche Zeit gegeben ist, allerdings unter allmähligcr 



