— 183 — 



und erweiterten die erwähnten erstgemacliten Beobach- 

 tungen. 



Nächst Peter Merian ist es Prof. Dr. Albrecht Mül- 

 ler, der den Boden seiner Vaterstadt auch eingehender 

 untersuchte und die gewonnenen Resultate besonders in 

 den Beiträgen zur geologischen Karte der Schweiz 1*^^ 

 Band, und in der Festschrift der naturforschenden Gresell- 

 schaft in Basel zur Feier des fünfzigjährigen Bestehens 

 1867, niedergeschrieben hat. 



Ferner finden wir bei Prof. Fridolin von Sand- 

 berg er in seinen „Conchylien des Mainzer Tertiärbeckens 

 1863", sowie in den „Land- und Süsswasserconchylien der 

 Vorwelt 1870 — 1875", Bemerkungen paläontologischer, wie 

 stratigraphisch-geognostischer Art über unsere Tertiär- 

 • bildungen eingestreut, ebenso in den Arbeiten von 

 Dr. J. B. Greppin, speziell in den Beiträgen zur geolo- 

 gischen Karte der Schweiz, 8*^ Lieferung. 



Delbos und Köchlin-Schlumberger ziehen bei ihrer 

 geologischen und mineralogischen Beschreibung des 

 Departement du Haut-Bhin unseren Baslerboden nicht 

 gerade direkt in den Kreis ihrer Erörterungen, doch 

 steht derselbe geologisch mit dem Ober-Elsass in direktem 

 Zusammenhang. Dieses Ober-Elsass hat nun in neuerer 

 Zeit eingehendere Untersuchungen erfahren, durch welche 

 besonders die Stellungen einzelner tertiärer Horizonte ge- 

 nauer präzisirt wurde. Es geschah dies speziell durch 

 die Arbeiten von Prof. Dr. A. Andreae in Heidelberg 

 und Dr. B. Förster in Mülhausen. 



Diese neueren Arbeiten sind es, die mich bewogen, 

 meine seit einigen Jahren über unser Tertiärgebiet ge- 

 sammelten Beobachtungen in den folgenden Zeilen nieder- 

 zuschreiben. So unvollkommen dieselben noch sind, 

 werden sie doch das bis jetzt Bekannte etwas vervoll- 

 ständigen und z. Th. wohl auch richtiger stellen. Spätere 



