-- 357 — 



cidea und Hyrax — und Wer weiss, ob nicht noch in man- 

 chen andern Fällen — das Naviculare getragen ist vom 

 Centrale und nicht vom Trapezoideum, und bei Dip- 

 larthra Yon Magnum plus Trapezoideum, seltener nur vom 

 Trapezoideum. Und auch insofern, als der zweite Ge- 

 sichtspunkt, der in diese Categorien hineingelegt ist: 



a) Os Magnum nur in Yerbindung mit Lunatum 

 (Taxeopoda, Proboscidea), 



ß) Os Magnum plus ünciforme das Lunatum tragend 

 (Amblypoda, Diplarthra), 



anfechtbar ist für Tapir und Rhinocéros, wo Lunatum 

 nur auf Uncinatum ruht, aber auch für andere Fälle 

 unter Diplarthra, wo Ünciforme ausser aller Yerbindung 

 mit Lunatum steht (Anchitherium, Hipparion) u. s. f.^) 



Meinerseits muss ich daher nochmals, ganz abgesehen 

 von der fatalen praktischen Unbrauchbarkeit der Cope'- 

 schen Classifikationsbegriffe auch deren theoretische Yer- 

 wendung zu Fundamenten der Systematik ablehnen und 

 mich mit dem schon früher gemachten Zugeständniss 

 begnügen, dass ja im Allgemeinen diese Reihenfolge von 

 Begriffen von Taxeopodie bis Diplarthrie uns eine in 

 der Schöpfung verwirklichte Reihenfolge von Modifi- 

 cationen des Bewegungsmechanismus vor Augen führt; 

 dass sich diese Reihenfolge aber innerhalb eines viel zu 

 engen Rahmens bewegt und viel zu undeutliche Spuren 

 schafft, als dass sie für Classification der Heerschaaren von 



*) Eine Zusammenstellung einer Anzahl zuverlässiger Abbil- 

 dungen, welche auf diese Yerhältnisse zum Theil Bezug haben, 

 findet sich in der vor kurzem von meinem langjährigen Assistenten, 

 Dr. Leuthard t, veröffentlichten Schrift über Réduction der Fin- 

 gerzahl bei Ungulaten. Spengel's Jahrbücher für Zoolog. Abtheilung 

 für Systematik. Y. 1, 1890. 



