— 362 - 



tivität, gegen welche ich die von mir a. a. 0. Note zu 

 pag. 16 gemachten Einwendungen festhalte.) Auf diesem 

 Fuss kann also die von mir angehobene Controverse als 

 geschlichtet angesehen werden, da ja Herr Osborn selber 

 gewiss^ nicht die Absicht hat, die von ihm auf pag. 559 

 gegebene Modification des Cope'schen Tableau's als ein 

 Classificationsgerüst zu empfehlen, sondern dieselbe wohl 

 vielmehr als ein vermuthlich mit der Zeit noch allerlei 

 weiterer spezieller Eintragungen bedürftiges Corollarium 

 über diesen Gegenstand, — als ein physiologisches Schluss- 

 capitel, und nicht als einen Leitfaden für palaeontologische 

 Museumsarbeit einführt. 



Im nämlichen Sinn begrüsse ich auch das ebenfalls 

 im Wesentlichen physiologische Schlusscapitel Y. der 

 nämlichen Abhandlung „The principles of displacement", 

 das eine Menge von Erwägungen behandelt, die den Pa- 

 laeontologen so gut wie den Anatomen ja fort und fort 

 beschäftigen müssen, und das allerlei Probleme aufstellt, 

 die einer speziellen Untersuchung in hohem Grade be- 

 dürfen. Obschon ich annehme, dass diese letztere wohl 

 am besten vorerst an lebenden Geschöpfen und vor allem 

 unter Berücksichtigung ihrer verschiedenen Altersstadien 

 durchzuführen wäre und hieran zu erstarken hätte, be- 

 vor sie sich auf palaeontologischen Boden wagte, so 

 scheinen mir doch auch hier die auf pag. 568 zusammen- 

 gestellten Gesichtspunkte die grösste Aufmerksamkeit zu 

 verdienen und sehr nützliche Prospecte für eine solche 

 Untersuchung abgeben zu können. 



