— 373 — 



(Fig. 1), dass man annehmen muss, sie seien yom Hanpt- 

 muschelkalk durch eine Yerwerfnng getrennt. Südlich 

 vom Dorfe konnte ich ein solches Yorkommen unter dem 

 Löss gelegentlich constatiren, an einer Stelle, wo man 

 eine Baumwurzel ausgegraben hatte. An beiden Orten 

 ist aber der Abbruch des Hauptmuschelkalkes deutlich 

 zu beobachten. 



Bettingen liegt in der grössten Senkung dieses geo- 

 tektonischen Thaies und zugleich in einem Erosionsthal, 

 welches das erstere kreuzt. 



Für die Aufsuchung Yon Steinsalz erwies sich gleich 

 der grösste Theil des Plateau's als sehr ungünstig, weil 

 man nicht voraussetzen durfte, dass eine allfällige Ab- 

 lagerung gegen Auswaschungen geschützt worden sei. 

 Nur zwei Orte schienen mir für Bohrversuche geeignet. 

 Im Jahre 1888 wurde durch Yermittlung eines Freundes 

 eine von mir verfasste „ Untersuchung über die Möglich- 

 keit auf stadtbaslerischem Gebiete Steinsalz zu erbohren " 

 dem Finanzdepartement des Kantons und von diesem der 

 Kegierung vorgelegt. Diese Eingabe enthielt Ausführun- 

 gen und Zeichnungen, die hier nicht wiedergegeben wer- 

 den, weil sie blos dazu dienten die Sache auch für Mcht- 

 Geologen verständlich zu machen. Ich will das wieder- 

 holen, was auf die Stelle, wo gebohrt wurde, Bezug hat: 



„ Oberhalb Bettingen schneidet das Thal in den im 

 grossen Ganzen horizontal scheinenden Muschelkalk ein ; 

 in den Steinbrüchen bemerkt man nur sanfle, wellen- 

 förmige Biegungen. Es ist sicher, dass ein in der Thal- 

 sohle angesetztes Bohrloch, gleich unter den Trümmern 

 der Oberfläche, oder etwas tiefer, die Anhydritgruppe 

 antreffen wird. Nach den Angaben über die Bohrungen 

 in der Rheinebene hat man das Steinsalz in einer Tiefe 

 erreicht, die zwischen 40 und 80 m. unter dem Muschel- 

 kalk schwankt. Man darf also annehmen, ein Bohrloch 



