- 375 — 



darauf gründen kann. Wir dürfen also nur von einer 

 Möglichkeit des Yorkommens eines Steinsalzlagers in 

 Bettingen reden. 



Was die zweite Frage betrifft, so kann man als 

 ziemlich sicher annehmen, ein allfälliges Steinsalzlager 

 sei nicht den Auswaschungen ausgesetzt gewesen. Im 

 jetzigen Zustand der Gregend ist es nicht wahrscheinlich, 

 dass Wasser durch thonige Schichten in die Tiefe drin- 

 gen und unterhalb Bettingen einen Abfluss finden könne. 

 In der Kreidezeit ist der Schutz ein noch grösserer ge- 

 wesen, als er es jetzt ist: die Gegend war nämlich nicht 

 nur mit Muschelkalk und Keuper bedeckt, sondern auch 

 mit, wenigstens einem bedeutenden Theile der Juraforma- 

 tion, was Ueberreste derselben beweisen. Hauptrogen- 

 stein ist schon lang in St. Chrischona bekannt. In bei- 

 liegender Karte sind zwei neue Yorkommen dieser 

 Formation aufgezeichnet, nämlich in den Reben beim 

 Wenkenhof und am Niederberg, nordwestlich von Gren- 

 zach. Das Gestein dieser Aufschlüsse ist mit demjenigen 

 des Hauptrogensteins im Jura identisch; seiner Natur 

 nach muss es in einem offenen Meer abgelagert worden 

 sein, und die drei erwähnten Yorkommen sind nur übrig 

 gebliebene Fetzen einer früher continuirlichen Decke, 

 die in der Kreidezeit wohl noch vorhanden war. 



Aus diesen Auseinandersetzungen folgt, dass man 

 mit etw elcher Aussicht auf Erfolg einen Bohrversuch 

 oberhalb Bettingen wagen darf. 



Ich finde im stadtbaslerischen Gebiete keinen Ort, 

 der für eine solche Unternehmung günstigere Yerhält- 

 nisse bieten würde." 



Diese Eingabe und eine begleitende kleine geolo- 

 gische Karte wurden von einer Kommission in Basel 

 und von den Herren Professoren 0. Fraas in Stuttg-art 

 und G. Steinmann in Freiburg i. B. geprüft. Der letztere 



