— 426 — 



quantitativ und qualitativ weit übertraf. Hatten wir 1889 

 etwa sechzig Thierformen als Bewohner der Rhätikon- 

 seen kennen gelernt, so fiel uns diesmal die doppelte 

 Artenzahl in die Hände. Der ungewöhnlich zeitig ein- 

 tretende Frühling, der in jenem Gebirgsabschnitt nach 

 einem relativ milden "Winter die Seen schon im April 

 und Mai ihrer Eisdecke entledigte, mag auf die besonders 

 auch an Individuen auffallend reiche Bevölkerung unserer 

 "Wasserbecken nicht ohne Einfluss geblieben sein. Es 

 liegt in der grossen Bereicherung der faunistischen Listen 

 der E-hätikonseen ein neuer Hinweis darauf, dass es 

 wiederholter und gründlicher Untersuchung bedarf, um 

 die ïhierwelt einer auch noch so eng begrenzten Loka- 

 lität erschöpfend kennen zu lernen. Ist so die rein 

 faunistische Seite der Excursion sehr befriedigend aus- 

 gefallen, so haben sich auch neue Ausgangspunkte für 

 biologische Fragen ergeben. Alles ist geeignet, uns das 

 ursprüngliche Programm aufrecht erhalten zu lassen und 

 uns zu bestimmen, die Seen des Rhätikon zu zoologischen 

 Zwecken in den nächsten Jahren zu verschiedener Zeit 

 wiederholt aufzusuchen. Die am Schlüsse dieses Berichtes 

 beigefügten Listen mögen unsere im Sommer 1890 er- 

 worbenen Kenntnisse von der Zusammensetzung der Thier- 

 welt der vier untersuchten Seen wiedergeben; für jeden 

 einzelnen mögen die folgenden Zeilen ein gedrängtes 

 faunistisch-biologisches Bild bieten. Das Nöthige über 

 Lage und äussere Yerhältnisse der Sulzfluhseen findet 

 sich in den früheren Publikationen (100, 101, 102). 



Den Herren Dr. A. Poppe in Yegesack und 

 F. Könike in Bremen bin ich zu besonderem Dank 

 verpflichtet, da von ihnen in zuvorkommendster Weise 

 die gesammelten Copepoden und Hydrachniden bestimmt 

 wurden. 



