— 485 — 



Das lässt sich ohne weiteres auch auf unsere Ehä- 

 tikonseen anwenden, mit Ausnahme des sehr tiefen 

 Lünersees, der eigentliche Grundbewohner beherbergt. 

 Doch wird auch dort die Grenze zwischen littoraler und 

 profunder Fauna stark durch den Umstand verwischt, 

 dass manche Tiefseethiere der Ebene im Hochgebirge 

 Bewohner des Ufers werden können. Wie schon letztes 

 Jahr gezeigt wurde (100, 102), herrschen in den tieferen 

 Schichten der grossen Seen der Ebene und in der Ufer- 

 zone der kleinen Alpenwasserbecken theilweise analoge 

 äussere Bedingungen, die auch eine theilweise gleiche 

 Fauna an den zwei so weit voneinander abliegenden Lo- 

 kalitäten schaffen. Aehnlich sind an beiden Orten die 

 tiefen Temperaturen, ähnlich die ungünstigen Ernährungs- 

 verhältnisse, die Ruhe des Wassers, der Sauerstoffmangel. 

 Sämmtliche auch im Jahr 1890 littoral und in geringer 

 Tiefe im Rhätikon gesammelten Pisidien tragen den durch- 

 aus charakteristischen Stempel, den sonst nur die Tiefsee 

 diesen Muscheln aufdruckt. Clessin (17) hat bekannt- 

 lich die Gruppe der Tiefseepisidien durch anatomische 

 Merkmale umschrieben. Es sind Kümmerformen, die 

 wohl kräftig ins Leben treten, in Folge der ungünstigen 

 äusseren Bedingungen aber in der weiteren Entwicklung 

 zurückbleiben. Aehnliches gilt für die Pisidien des Hoch- 

 gebirges. Sie sind im ganzen nicht so durchgreifend, 

 immerhin aber in der gleichen Richtung verändert, wie 

 ihre Yerwandten der Tiefsee. So können sie theilweise 

 noch auf littorale Formen der Ebene — P. f ossär imim, 

 P. nitidum, P. ovatum — bezogen werden. Daneben 

 findet sich schon am Ufer der Alpenseen die reine Tief- 

 seeforin der Ebene P, Foreli. Im Lünersee tritt sie am 

 Ufer nur vereinzelt, in der Tiefe dagegen häufig auf. 



Littoral wurde auch dies Jahr wieder der Tiefen- 

 bewohner der grossen subalpinen Seen LeberUa tau-in- 



