— 587 — 



gewesen, der auf die Frage, ob die beiden Methoden, für 

 die er die Namen statische und dynamische vor- 

 schlug,^) übereinstimmende oder abweichende Resultate 

 gäben, ausdrücklich eintrat. Seine Yersuche, die er für 

 Wasser und andere Flüssigkeiten anstellte, führten ihn 

 dahin, anzunehmen, dass beide Methoden durchaus coin- 

 cidierende Resultate ergäben, jedoch nur dann, wenn 

 absolut einheitliche Stoffe angewendet würden, d. h., 

 wenn auch die letzten Spuren von Verunreinigungen 

 aus den zu untersuchenden Stoffen entfernt seien, doch 

 fügt auch er ausdrücklich hinzu , dass die beiden 

 Methoden theoretisch ihrem Wesennach wohl 

 unterschieden sind.^) 



Regnaulthat jedoch seine Yersuche über die Identität 

 beider Methoden nicht bei sehr tiefen Drucken, bei 

 denen die Differenzen nach den vorliegenden Zahlen 

 ja erst recht deutlich zu Tage treten müssten, vorge- 

 nommen. Dagegen weist er ausdrücklich darauf hin,^) 

 dass während bei höheren Drucken die Temperatur 

 der FJüssigkeit selbst sich von der im Dampfe gemesse- 

 nen nicht unterscheidet, sich eine solche Differenz, die 

 mit sinkendem Drucke wächst, bei niederen Drucken 

 sehr wohl nachweisen lässt und dass dieselbe bei Wasser 

 beim Drucke 160 ^^^"^ und der Temperatur 42^ C. schon 

 0.7^ beträgt. 



Da nun ausserdem Regnault bei unterschiedlichen 

 Stoffen wie Chloroform, Benzol^) u. s. f., recht wesent- 

 liche Differenzen bei der Ausführung der Spannkrafts- 

 messung nach den verschiedenen Methoden erhielt, so 



^) Regnault, a. a. 0., pag. 341. 



2) Théoriquement, les deux méthodes présentent une différence 

 essentielle, a. a. 0., pag. 341. 



3) Paris, Mém. Acad. Sei. Bd. 21, 1847, pag. 524. 



^) Paris, Mém. Acad. Sei. Bd. 26, 1854, pag. 403 u. 416. 



