-^ 595 — 



Als Ergebniss sowohl der historisclien Studien, als 

 auch der experimentellen ISTeuprüfung durch eigene Un- 

 tersuchungen, wie durch solche anderer Forscher, ist 

 demnach Folgendes festzuhalten: 



Es erscheint nicht unwahrscheinlich und 

 ist theoretisch unschwer zu begründen, dass 

 die Resultate derDampfspannkraftsmessung 

 auf dynamischem und auf statischem Wege 

 übereinstimmende Resultate nicht ergeben. 



Dies und nichts anderes konnte das Resultat sein,^) 

 und auch nur diese Anschauung konnte bei der An-die- 

 Handnahme der Arbeit massgebend sein. 



Wie aber konnte die Frage entgültig gelöst werden ? 

 Das konnte nur auf folgendem Wege geschehen: 



Erstens mussten für solche Stoffe, deren Spannkräfte 

 mit genügender Genauigkeit statisch bestimmt waren, 

 die Kochpunkte bei niederen Drucken festgelegt werden. 



Zweitens mussten die gleichen Stoffe, die Herr Lan- 

 dolt statisch untersucht hatte, die gesättigten fetten Säu- 

 ren Ci bis Cs, in ganz der gleichen Weise ebenfalls 

 statisch auf ihre Spannkraft hin noch einmal geprüft 

 werden. 



Damit war der Plan der Arbeit fest vorgezeichnet. 



Zeigte es sich, dass beide Methoden übereinstim- 

 mende Resultate nicht gaben, so war die Grösse der 



^) Wenn es also in einem jüngst erschienenen Lehrbuch (vgl. 

 Kraft, Anorganische Chemie, Leipzig und "Wien. Deuticke, 1891, 

 pag. 28) heisst: „Die Bestimmung des Siedepunktes einer Flüssig- 

 keit unter einem gegebenem Druck oder die Messung der Spann- 

 kraft ihrer Dämpfe für eine gegebene Temperatur führen, wie 

 man seit geraumer Zeit weiss, zu vollkommen übereinstimmenden 

 Resultaten," so ist das nur ein ZeicJien mangelnder historischer 

 Kenntnisse, für die sich allerdings, da Herr H. Kopp diese Frage 

 nicht behandelt, (vgl. Kraft a. a. O., pag. 3) der gfelehrte Herr 

 Verfasser vorher Indulgenz ausbedungen hat. 



