— Î19 — 



betracliten, uns aussprechen; hier sei es zunächst ver- 

 sucht, eine Erklärung für die früher beobachteten, so 

 grossen und in ihrem Gange so durchaus regelmässigen 

 Differenzen zu geben, ein Versuch, der bisher im Ernste 

 doch noch von keiner Seite gemacht ist. 



Die. Herren Ramsay & Young^) haben angenommen, 

 dass die Differenzen sich aus „ einer ziemlichen Quantität 

 Luft, die die Landolt'schen Barometer enthalten haben 

 müssen", erklären lassen, und auch Herr Schmidt-) 

 schliesst sich dieser Erklärungsweise an. Dabei haben 

 aber die Herren erstens den regelmässigen Gang, nach 

 dem die Differenzen für die gleichen Temperaturen mit 

 dem Molekulargewicht der Säure wachsen, übersehen, 

 was zwar bequem, aber doch nicht einwurfsfrei ist; denn 

 bei Inbetrachtziehen dieses Umstandes führt die gegebene 

 Erklärungsweise zu der spasshaften Annahme, dass mit 

 dem Kohlenstoffgehalt die Masse der in der Yakuumkam- 

 mer enthaltenen Luft zufällig auch immer gewachsen sein 

 müsse. Zweitens spricht gegen diese Annahme die Ueber- 

 einstimmung der Beobachtungen Landolt's mit denen 

 Konowalow's für Ameisensäure und denjenigen Regnault's 

 für Wasser ; denn die Annahme : „ in diesen Fällen müssen 

 die Barometer zufälligerweise luftfrei gewesen sein," ^) 

 die Herr Schmidt macht, darf doch wohl nicht seriös ge- 

 nommen werden. 



Ohne auf die Frage direct einzugehen, kommt Herr 

 Tammann in seiner Arbeit: „ lieber den Einfluss geringer 

 Beimengungen auf die Dampfspannungen von Flüssig- 

 keiten", der Erklärung nahe; denn in der Tat haben wir 

 aus solchen die Erscheinung zu erklären, nur muss es 

 eine ganz bestimmte Beimengung sein. 



1) Deutsch. Chem. Gesellscli. Ber. Bd. 19. 1886, pag. 2110. 



2) Zeitschrift f. physikal. Chem. Bd. 7, 1891, pag. 437. 



