^ 724 — 



acîiten. Bei den später zu beschreibenden dynamischen 

 Yersuchen bei sehr niederen Drucken konnte das 

 auf das deutlichste beobachtet werden; die kleinen 

 Bläschen äusserst verdünnter Luft, die in beobachtbaren 

 Intervallen in der Flüssigkeit aufstiegen, wuchsen dabei 

 auf das Yieltausendfache ihrer Grösse an, und nur, 

 und allein nach ihnen hinein fand das Yerdampfen statt. 



Daraus folgt also, dass auch bei Anwendung der 

 dynamischen Methode, wie wir sie handhaben können, 

 ein Yerdampfen nur an Oberflächen stattfindet, nicht 

 aber wird die Gesammtkohäsion für im Innern der 

 Flüssigkeit befindliche Molekeln gelöst, deshalb m ü s s e n 

 auch die beiden Methoden übereinstimmende 

 Resultate geben. 



Gelänge es uns die dynamische Methode so zur 

 Anwendung zu bringen, dass ein Sieden wirklich aus 

 dem Innern der Flüssigkeit heraus stattfände, so 

 würde das Gegenteil der Fall sein, die dynamische 

 Methode müsste, von der statischen Methode 

 verschiedene, Resultate geben; denn, so sagen 

 wir mit Regnault: „Théoriquement les deux mé- 

 thodes présentent une différence essentielle." 



Wir haben oben darauf hingewiese.n, welchen, und 

 einen wie regelmässigen Einfluss mitgeführte Feuchtig- 

 keit auf die Tensionsbestimmungen der Stoffe aufzuüben 

 vermag. Es ist aber gar nicht möglich, die Stoffe 

 absolut trocken in die Barometer einzuführen. Das 

 unvermeidliche Berühren mit atmosphärischer Luft wird 

 stets Gelegenheit zu neuer Wasseraufnahme bieten. 

 Während aber die Feuchtigkeit auf die Bestimmungen 

 nach der statischen Methode von sehr erheblichem Ein- 

 fluss ist, wird dieselbe bei den dynamischen Bestimmungen 

 kaum nennenswert in Betracht kommen. Handelt es sich 

 um Stoffe, die höher sieden als Wasser, so werden die 



