CC PAULI HERMANNI 



Fmina vel ex eo liquct , quod fingulis unam ean- 

 dcmque naturam tribucrit Rechius , & ipfe Te- 

 rentius qui Rechii autenticum exemplar vidit, in 

 fuis notis frudlum , quem Rechius Foemina adfcri- 

 pfit , tribus prioribus fpeciebus quoque commu- 

 nem fecifle videtur. 



Cui vero plantarum generi quamor iftx (pe- 

 eies annumerari debeant ipfe Terentius ambigit. 

 Nam in notis ad Tacuache Tlallantlacuacuitlapilli 

 convoivulis mifcuifle videtur, in notis ad TlaUant- 

 tacuacuitlapilli dubitanter proponit annon Media^ 

 inter Cucmneraceam d^ Apocyni familias ftatuendx 

 flnt ? inquit enim : Lanugo illa argentea {qua in^ 

 flar flamentorum fericeortm feminihus appendet) fo- 

 liaque hina Jpocymm petunt , cum in alio nullo wo- 

 luhilimn genere reperiantur , at peponi fmilis in Apo- 

 cyno fruBus nunquam fed filiquce du£ ex uno flore ex 

 ort£. Igitur fubjungit: giuid ft medias inter Cucu- 

 meraceam c^ Apocyni familias fiatueris? Ego vero, 

 non obftante frudtu fingulari haud gemino parvo 

 peponi fimili , quatuor ilias fpecies Apocynis an- 

 numerari debere nullus dubito. Primo enim di- 

 fpofitio feminum in fru6lu Apocynis eft confimilli- 

 ma^ Deinde Apocyna quandoque filiquas fingu- 

 kres <juandcxjue gemmas proterunt ^ poftremo 

 fru&us excerna facies ( five illa fit peponiformis 



five 



