PARADfSlIS BATAVUS sn 



Valde congruit hsec planta delcriptioni Serpen- 

 tarits majoris feu Dracunculi majoris Lufitanis 

 Erq;a de St. Maria didi Marckgr. & Pis. Dubita- 

 tionem tamen moyemtfolia , qu^ plus quamH/V- 

 racii aut Chondrilla folia exfedla efle Marckgrauius 

 (cripfit ; Noftri autem T>racontii folia compofita, 

 verius decompolita (iint & ramofa pinnis feu lobis 

 rarius laciniatis coftas & ramos alarum inftar am- 

 plexantibus. At vero ambiguitas tollitur , fi in- 

 teger ramus pro folio {iimacur. Hic enim utique 

 in pinnas feu lobos diffedius dici poteft. 



Ico quam Pifo in pofteriori editione fiib pra:di- 

 da appellatione exhibuit deprompta videtur ex Hi~ 

 fioria Lugdun. exhibens potius Dracontium quod in 

 ordine noftro tertium eft. 



DRACONTlVM Mexicanum. Hoacaxo- 

 chil Hern. 



Hujus defcriptioncm Hernaudes non attuht. 

 FruUus non in caule qui foha fert , fed iii 

 fingulari pediculo juxta caulem e radice egrediente 

 pinguntur. Caulis diOii in fcptena/e//^- Radicem 

 Aro fimilem facit Terentius. 



Huic fiibjicit quoque aUam fpeciem Hernandes 

 noniine Hiuca feu Mizmaitl Dracontiurn quoad 



M t pictu- 



