2 Karl Grobheu. [434] 



Der Eingevveidesack (vergl. Fig. 1 und 6) liegt hinter dem Umbo und erstreckt sich bogenformig nach 

 vorn und ventralwarts, sich dabei allmalig verschmiilernd. Vorn lehnt er sich an den Adductor (^4/') an, 

 welcher subcentral und vor dem Umbo gelegen ist. Dieser Adductor entspricht dem hinteren Adductor der 

 iibrigen LamelHbranchiaten. Der vordere Adductor fehlt. 



Die MundolTnung liegt dorsal hinter dem Umbo , die Afteroffnung (Af) ventral vorn hinteren Adductor. 



Der Fuss (F) erscheint nach der Dorsalseite gekehrt. Er ist klein, sein oralwarts gerichteter .Abschnitt 

 fingerformig, ahnlich dem einiger Aiiisoiiiyiii'/cr gestaltet und von einer P\irche durchzogen; sein vorderer, 

 breiter Byssusabschnitt producirt einen machtigen Byssus (Fig. 1 T), der vvie aus Biindern zusammen- 

 gesetzt erscheint. ' Zum Fusse geht ein hinter dem Adductor gelegener machtiger hinterer Retractor (Rp). 

 Ein vorderer Retractor ist nur sehr schwach entwickelt und entspringt hinter dem Umbo der Schale (Ra). 

 Der hintere Retractor wurde von Neumayr''^ irrthi.uiilich fur den zvveiten (vorderen) Adductor gehalten' 



Es ist iibrigens zu bemerken, dass der hintere Retractor des Fusses hei Tridaciia functionell die 

 Bedeutung eines Adductors besitzt. Dieselbe ergibt sich aus der eigenthiimliclien Lage dieses Retractors 

 in der Mitte des freien Schalenrandes. Sie wird noch dadurch erhoht, dass in Folge der Befestigung des 

 Thieres mittels des Byssus der fixe Punkt bei Contraction des Retractors an jene Befestigungsstelle ver- 

 legt ist. Bereits Vaillant^ ist die VVirkungsvveise des hinteren Retractors als Adductor nicht entgangen. 



Die beiden Lappen des Mantels sind bis auf drei OlTnungen vollstandig mit einander \'ervvachsen. Die 

 grosste dieser Uft'nungen ist der Fussschlitz (Fs) zum Durchtritt des Fusses. Derselbe liegt vor dem Umbo 

 und ist nach oben gekehrt; ihm entspricht der klaffende Schalentheil. Die Mantelrander am Fussschlitze 

 sind von mehreren Reihen vvarzentormiger Tentakelbildungen besetzt. 



Als zweitgrosste Offnung erscheint die nach unten und vorn gekehrte Einstromungsoffnung {Me), 

 deren Rander mit kleinen einfachen oder am Ende getheilten Tentakelchen besetzt sind. Die kleinste Off- 

 nung ist die nach unten gerichtete Ausstr5mungsoffnung {Ma). Die Rander derselben sind glatt und bei 

 Trklacna nidis schornsteinartig verlangert. 



Der zvvischen dem Korper und den Mantellappen gelegene Mantelraum wird durch cine Scheidevvand 

 in einen oberen (Einstromungs-) und unteren (Ausstromungs-) Abschnitt geschieden. Diese Scheidevvand 

 kommt dadurch zu Stande, dass die beiden Kiemen einerseits vor dem Fusse durch eine breite Membran 

 (Fig. 1 J) untereinander vereinigt, und vveiter nach hinten an den Fuss, beziehungsweise den Eingevveide- 

 sack mittels dieser Membran angewachsen sind, andererseits mit der Seite des Korpers vervvachsen 

 erscheinen. Vorn scliliesst diese Scheidevvand an den Vorderrand der Yervvachsungsstelle des Mantels 

 zwischen Einstromungs- und Ausstromungsabschnitt an; die mediate und seitliche Vervvachsungslinie zieht 

 von hier gegen die Mundlappen wie bei anderen Lamellibranchiern. Offenbar im Zusammenhange mit der 

 eingetretenen Drehung des Eingeweidesackes ist jedoch diese Vervvachsungslinie mit den Kiemen, anderen 

 LamelHbranchiaten gegeniiber, vveit gegen den Fuss hin verschoben, indem der Eingevveidesack zvvischen 

 den Kiemen nach hinten und unten gleichsam vorgedriingt erscheint. Durch diese eingetretenen \'ei'schie- 

 bungen entsteht ein tiefer lateraler Nebenraum der Mantelhohle, welcher sich langs der Kiemen seitlich am Ein- 

 gevveidesack hinaufzieht und an seinem oberen Ende mit einer blindgeschlossenen Bucht endigt (vergl. 



Fig. 6 g.). 



Zufolge der Drehung des Eingeweidesackes hat auch der unterhalb der Kiemen gelegene Theil der 

 Mantelhohle (Ausstromungsabschnitt) eine bedeutende Langenausdehnung erfahren und zwar jene Partie 

 desselben, welche unterhalb vom Schalenschliesser gelegen ist und die bei anderen Lamellibranchiern, vvie 



1 Ich lindc, dass die ."Vbbildung von A. Miiller bcsscr die Furm der Byssusfaden von Tridaciia clovgala wiedergibt, als jene 

 Vaillaiit's. (Vcryl. A. MiiUer, Uber die Byssus der Acephalen, nchst einigen Bemerkungen zur Anatoiiiie der Tichogonia Clicm- 

 iiitr.ii T?ossm. [MytiJus polymorphiis Pall.] Areliiv f. Natiirg. III. Jahrg. 1837, Taf. I, Fig. 1.) 



2 Beitrage zu einer morphologischen Eintheilung der Bivalven. Aus den hinterlassenen Schrifteii des Prof. M. N eumayr. .Mit 

 einem Vorworte von E. Suess. Denksclir. d. niatliem.-naturw. CI. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien. Bd. LVIII, 1,S9I, p. S4 des Sepa- 

 ratabdruckes. 



'■' \'aillanl, a. a. 0. p. 101. 



