[435] Tridacniden. 3 



bei den vervvandten Cardien, dorsal vom hinteren Adductor liegt, sich jedoch nicht uber denselben hinaiis 

 nach vom ausdehnt. Diese Partie erscheint bei Tridacua als tiefe, urn den ganzen Eingeweidesack sich 

 hinaufziehende Ausbuchtung (Fig 6 q). Daauch, wie bereits beschrieben vvurde, der Einstromungsabschnitt 

 der Mantelhohle eine gleichgerichtete seitliche Ausdehnung besitzt, sehen wir den seitlichen Zusammen- 

 hang des Eingevveidesackes mit dem i\1antel auf eine diinne Membran verengt, welche als Scheidewand 

 zwischen diesen beiden Raumen, \\'ie bereits Vaillant erkannte, im Niveau des Mantelmuskels verlauft 

 (Fig. 6 Sw). 



Die durch die Verwaciisung beider Kiemen entstandene Scheidewand fand ich bei den grosseren mir 

 zur Untersuchung vorliegenden Exemplaren von Tridacua elongata von ein bis drei grosseren Offnungen 

 durchbrochen. Jedes dieser Exemplare wies diesbeziiglich Verschiedenheiten auf. Bei einem Individuum 

 lagan die beiden Offnungen symmetrisch vor dem Fusse, waren von mittlerer Grosse und zeigten ihre 

 Rander gegen den Ausstromungsabschnitt der Mantelhohle hinein verlangert. Bei einem zweiten Exemplare 

 waren drei Offnungen vorhanden, eine grosse vor dem Fusse gelegene, eine mittelgrosse etwas rechts seit- 

 lich gelegene und liberdies eine kleine linksseitige, die noch weiter oralwarts zur Seite des Fusses lag. 

 Bei einem dritten Exemplare fand sich bloss eine grosse Offnung vor dem Fusse in der Mitte der Scheide- 

 wand. Ein dem zuletzt erwahnten Falle gleiches Verhalten hat Vaillant ' fiir Tridacua elongata angegeben. 

 Nach der Abbildung Vai 11 ant's zu schliessen, ware jedoch der Umfang dieser Offnung kein sehr grosser; 

 ihre Rander erschienen trichterformig verlangert und gegen den oberen Kiemenraum gerichtet. 



Diese Offnungen machen nicht den Eindruck von Zerreissungen. Sie sind wohl als secundare Durch- 

 brechungen der Scheidewand anzusehen. Ihr unregelmassiges Auftreten, das Fehlen derselben bei einem 

 jiingeren Individuum lassen diese Auffassung begriindet erscheinen. Ihre Entstehung lasst sich so verstehen, 

 dass sich beim raschen Schliessen der Schale und in Folge des Umstandes, dass das Thier mittelst des 

 Byssus an die Unterlage befestigt, gegen diese angezogen wird, ein nicht geniigend rasches Abfliessen 

 des Wassers aus dem oberen Theile der Mantelhohle oder auch aus dem unteren Theile, der bloss durch eine 

 relativ kleine Offnung nach aussen mundet, erfolgen kann. Der gegen die Scheidewand ausgeiibte erhohte 

 Druck mag zu stellenweiser Verdi^innung und schliesslicher Durchbrechung dieser Wand fiihren. 



Bei Tridacua rudis fand ich keine solchen Durchbrechungen der Scheidewand vor. 



Nach dieser kurzen Beschreibung der Eigenthiimlichkeiten in der Korperform mochte ich auf die 

 Orientirung des Korpers die Aufmerksamkeit lenken, da mir die bisher gegebene nicht ganz zutreffend 

 scheint. 



Abgesehen von deralteren Orientirungsweise von Deshayes^ und d'Orbigny finden wir bei Wood- 

 ward '^ und Vaillant* die Tridacniden in derWeise Blainville's orientirt, dass der Umbo der Schale 

 nach oben zu liegen kommt und die oberste Spitze des Korpers bezeichnet, der Schlossrand schrag nach 

 hinten abfallt, der klaffende Schalenrand nach unten gekehrt erscheint. Von dieser in der Regel geiibten 

 Orientirung weicht nur jene Pelseneer's ab. Pelseneer'^ orientirt die Tridacua derart, dass der Umbo 

 der Schale nach vom gerichtet erscheint, der Schlossrand nach aufwarts aufsteigt und der gezackte Schalen- 

 rand nach hinten sieht. Bei dieser Art der Orientirung ist offenbar zuniichst auf die Lage von Mund und 

 After Riicksicht genommen. 



Schon bei der fruher von den meisten Autoren gegebenen Orientirung des Korpers ergibt sich, dass 

 das Thier von Tridacua im Vergleiche mit den iibrigen Lamellibranchiaten eine weitgehende Lagever- 

 anderung erfahren hat. Der vordere Theil des Korpers ist verkurzt und kommt sogar hinter den Umbo 



1 Vaillant, a. a. 0. p. 88; vergl. dessen Fig. 1 auf Tat". 9 u. 11. 



2 Regne animal de Cuvier. Grande edition. Mollusques. 



3 S. P. Woodward, Description of the Animals of certain Genera of Bivalve Shells. Ann. and Magaz. of natnr. hist. 11. ser. 

 vol. XV, 1855, p. 100. 



* Vaillant, 1. c. p. 76. 



° P. Pelseneer, Introduction a 1' etude des Mollusques. Bruxelles 1894, p. 169. — Ebenso in: Traite de Zoologie public 

 sous la direction de Raphael Blanchard. Fasc. XVI. Mollusques. Paris 1897, p. 142. 



1 * 



