20 



Rudolf Stnrany, 



274] 



Die zweite bei Reeve abgebildete Form, welche ein ahnliches Kalkgehause besitzt, ist G. pnpina 

 Desh.^ In der bisherigen Literatur fiber die MoUusken des Rotlien Meeres stosst man auf eine Angabe 

 ]\4c. Andrew's,- wonach im Suez-Golfe Teredo (Uperotis) pitpina Dash, vorkommen soli; diese Bestim- 

 mung wird spiiter von Cooke-'' in ■Giietera lageinila Gould {z^ cymbium S^eng\)« richtig gestellt. 

 Wenn man bedenkt, dass diese beiden Bestimmungen sich auf das gieiclie Material beziehen, so fallt es 

 schwer, sich vorzustellen, was fur eine Giisfroelmeiia-Fovm den beiden Herren eigentlich vorgelegen war; 

 denn G. pupiiia Desh. scheint etwas ganz Anderes zu sein als G. lageuiila Gould. Ist Mc. Andrew der 

 Sache naher gekommen, so kann es wohl sein, dass die Exemplare aus dem Golfe von Suez denen ganz 

 gleichgestaltet waren, die hier beschrieben wurden, d. h. dass sie von einem gegliederten Kalkgehause, 

 ahnlich dem von Reeve, Fig. 17, abgebildeten, eingeschlossen sind. Es wurden dann die Angaben Mc. 

 Andrew's und Cooke's die Literatur-Vorlaufer zu der hier neu begrtindeten Art vorstellen und moglicher- 

 weise auch die (citirte) FJeshayes'sche Beschreibung hieher zu Ziehen sein als die blosse Bekanntmachung 

 der ausseren K'alkhiille. Gastrocluiena ovata Sow. aber ist jedenfalls die niichstverwandte Form dazu. 



Betreffs der Methode, nach der die Offnung der festen Kalkhiille zu empfehlen ist, mochte ich mit- 

 theilen, dass es mit einer kraftigen Pinzette wohl moglich ist, vom untersten Ende, an der Sipho-Offnung 

 ansetzend, kleine Stiicke soweit abzubrockeln, dass man die im Innern liegende Muschel (respective deren 

 Schalen) erreichen kann. Verlasslicher ist es aber, fiber die Lange des ganzen Kalkgehiiuses Salzsiiure 

 aufziistreichen und, diesen Vorgang mehrmals wiederholend, die Hfille endlich zu durchbrechen. 



2. Gastrochaena pexiphora n. sp.^ 

 Taf. V[, Fig. 1-3. 



Von den Localitaten 27 und 31; einige wenige Exemplare. 



Die Muschel ist langgestreckt, vorne am niedrigsten, in der Mitte oder riickwarts am hochsten, von 

 schmutzigvveisser bis gelber Farbe, dickschalig, in ihrer ganzen Ausdehnung stark gewolbt, mit einer 

 besonders auffallenden Verdickung am Hinterende, an der Bauchseite von vorne bis rfickwiirts offen, so 

 dass ein eiformiger Hiatus entsteht. 



Die Anwachsstreifen sind in der vorderen Partie parallel dem Unterrande, in der hinteren Partie 

 parallel dem Hinterrande angeordnet, erfahren also entsprechend der Diagonale der Schale eine Knickung; 

 sie sind vorne starker und dichter, rfickwiirts zarter und schwacher. Die VVirbelgegend ist frei von einer 

 concentrischen Streifung, ebenso das verdickte FItnterende der Muschel. 



Der VVirbel steht fast am vorderen Ende der Muschel; der niedrige, convexe Vorderrand ist iiber den- 

 selben nur ein wenig vorgezogen, der Oberrand verlauft nach oben und rfickwarts in einem ziemlich 

 starken Bogen, der Hinterrand fallt steil und schwach convex herab und bildet mit dem hinteren Oberrand 

 sowohl wie mit dem Unterrande einen rechten VVinkel. Der Unterrand ist stark nach aussen gewolbt, ver- 

 lauft aber sonst ziemlich gerade. 



Das aussere Ligament ist gelbbraun und reicht vom VVirbel his kaum zur Halfte der Muschel; die 

 Schlossleiste ist mit einem deutlichen Zahne ausgestattet. 



M 1 1 1 i m e t e r 



Liinge der Schale 

 Hohe . 

 Breitc » 



13-1 

 5 ■ b 



6-4 

 6-0 



14-2 

 6-6 

 6-7 



17 1 

 7-6 



1 Deshayes. Proc. Zool. Soc. 18.54, p. 326. - 



2 Ann. Mag. Nat. Hist. (4) VI. 1S76, p. 445. 



•"• Ann. Mag. Nat. Hist, (5) XVIII, 1S86, p. 109. 



4 -fj K-?i5i; = die Verdickung. 



;ve, Conch. Ic. t. 3, fig. 17. 



