[275] 



LamelUhranchiafen cles Rothen Meeres. 



21 



3. Gastrochaena weinkauffi n. sp. 



Taf. V, Fig. 8-11. 



Von den Localitaten 12,25,27,32,41 und 43; ganz junge und envachsene Exemplare in geringer 

 Anzahl. 



Die iMuschel ist starlv gewolbt, in der vorderen Partie ventral offen, vorne am niedrigsten, rtickvvarts 

 am hochsten; sie ist im Allgemeinen von ovaler Gestalt und zeigt eine starke, diclitstehende Streifung im 

 Sinne des Wachsthums; die Streifen ziehen entlang dem Unterrande, dann im Bogen aufvvarts, concentrisch 

 mit dem runden Hinterrande, urn scliliesslich am Oberrande zu endigen In der Jugend sind die Streifen 

 zart und fein, im Alter kraftiger. 



Die Wirbel sind ausgeholilt und stehen nahezu an der vordersten Spitze der Schale; von einem ganz 

 kurzen, niedrigen Vorderrand entspringt der schief nacli unten und liinten gleitende, stark nach aussen 

 gewolbte Unterrand, dem sich der halbkreisformige Hinterrand als aussere Begrenzung der rtickwarts 

 machtig entwickelten Schale anschliesst. Der hintere Oberrand verlauft gerade und geht ohne Winkelbildung 

 in den Hinterrand iiber. 



Das aussere Ligament ist hornbraun Oder dunkel und reicht ungefahr bis zur Mitte der Schale. Von 

 einer Bezahnung kann nicht die Rede sein, vvohl aber von einer Verdickung des Schlossrandes; nur bei 

 jungen Exemplaren tritt der Rand etwas zahnartig hervor. 







Junge Exemplare 



Erwachsene Exemplare 





Millimeter 





Lange der Schale .... 

 Hohe der Schale .... 

 Breite (Dicke) der Schale . 



S-0 

 4-5 

 3-7 



90 



5-0 

 ■1-7 



10-4 

 5-2 



17-0 

 9 -.5 



S-4 



17-7 

 9-0 

 8-1 



28-5 



17-2 

 13-2 



Die hier beschriebene Art erinnert im Allgemeinen an Gastr. ditbia Penn., ferner speciell das grosse 

 Exemplar (von Berenice) an G. grandis Desh.i Es ist moglich, dass wir es mit derselben Form zu thun 

 haben, welche Weinkauff aus dem Rothen Meere vor sich gehabt hat, und die ihn veranlasste, die medi- 

 terrane G. ditbia Penn. auch fur dieses Gebiet anzugeben; ich habe aber von einer Identificirung der mir 

 vorliegenden Exemplare mit der Pennant'schen Art aus mehreren Grunden absehen miissen. 



Vor Allem will ich die hier besprochene Art nicht mit G. rw/'jCt;//// Desh.^ verwechselt wissen, die 

 von den meisten spateren Autoren^ fur ein Synonym der G. dnbia Penn. angesehen wird, was mir im Hin- 

 blicke auf die bisher publicirten Abbildungen derselben jedoch gewagt erscheint; ferner scheint mir die 

 »neue« im Rothen IVleer ziemlich weit verbreitete Art, respective Form, zu deren Beschreibung ich 

 mich gewiss nicht leichten Herzens entschlossen habe, durch die Verleihung eines neuen Namens und durch 

 eigene Abbildungen gebiihrend hervorgehoben zu sein und eine neuerliche Revision der Frage viel eher zu 

 gestatten, als wenn sie blindlings mit C. dnbia Penn. identiflcirt worden ware. 



4. Aspergillum vaginiferum Lm. 



Von der Localitat 18; nur Bruchstiicke. 



1 Deshayes in Proc. Zool. Soc. 1854, p. 330 und Dunker, Moll. Mar. .lap. p. 171, t. 14, fig. 10, 11. 



2 Deshayes in Proc. Zool. Soc. 1854, p. 328 Reeve, Conch. Ic. flg. 11 und .System. Conch. Cab. Mart. Chemn. XIa(1895), 

 p. 9, t. 3, fig. 11-12. 



3 Cooke in .'\nn. Mag. Nat. Hist. (5; XVIII, 188(3, p. 109; Smith in Proc. Z. Soc. 1891, p. 395. 



4* 



