Fragmente zur Mykologie. b9 



einer Botryosphaeria hat, vermuten aber irrtümlich, daß er 

 mit Botryosphaeria Diilcamarae (K. et S.), die eine ('nciir- 

 bitaria ist, den Tj^pus einer neuen Gattung bilden könnte. 



Um dieselbe Zeit (Ende 1879) beschrieb Niessl (in 

 Kunze, Fungi selecti, Nr. 337 [n. g.]) denselben Pilz als 

 Leptosphaeria rimalis. Nach Winter (Rabenhorst, Krypt. Fl. 

 Deutschi., II. Aufl., Pilze, IL Abt., p. 469) ist der Speziesname 

 »agminalis« etwas älter. Winter sagt, daß der Pilz eine der 

 schönsten Arten der Gattung Lepiosphaeria ist. Derselbe 

 scheint selten zu sein. Von Exsicoaten kenne ich nur das in 

 Rabenhorst-Winter, F. europ., Nr. 2758, ausgegebene. Die 

 übrigen meiner Sammlung sind falsch (Sydow, Mycoth. march., 

 Nr. 2422; Roumeguere, F. sei. exs., Nr. 3148 und 5849). 



Der Pilz wird überall als Leptosphaeria aufgeführt. So 

 namentlich auch von Berlese (Icones fung., 1894, I. Bd., 

 p. 67, Taf. 53, Fig. 5). Derselbe zeichnet dünnwandige, neben- 

 einanderstehende Perithecien. Diese Zeichnungen sind aber 

 ganz falsch. Nach sehr gut entwickelten Exemplaren vom 

 Sonntagsberg in Niederösterreich ist der Pilz eine ganz typische 

 Dothideacee. 



Das eingewachsene, lange, schmale Streifen bildende 

 Stroma wird bis 700 p. dick und zeigt oben eine 45 bis 55 [x 

 dicke, großzellig parenchymatische Decke, unter der in einer 

 Reihe die ellipsoidischen, 340 [j- hohen und 310 [x breiten 

 Loculi liegen. Unter diesen befindet sich eine 270 [j. dicke 

 Stromagewebsschichte, die aus undeutlich senkrecht gereihten, 

 20 bis 40 [1 großen Zellen besteht. Eigene Perithecienwände 

 fehlen völlig. 



Der Pilz unterscheidet sich generisch sowohl von Rhopo- 

 grapliiLS Nitschke wie von Houiostegia Fuck. Rhopo- 

 graphus ist dothideoid (offenzellig parenchymatisch) aufgebaut, 

 das Stroma ist aber mit der Epidermisaußenwand verwachsen 

 und entwickelt sich in der Epidermis. 



Hoinostegia Fuck. scheint mir nach Winter's Angaben 

 (1. c, p. 916) und dem, was ich gesehen habe, eher eine stro- 

 matische Sphaeriacee als eine Dothideacee zu sein und kommt 

 auch als Flechtenschmarotzer nicht in Betracht. Am ähnlichsten 

 ist Montagnetta Opiuitiaruiu vSpeg. gebaut (in diesen Fragm., 



