Fragmente zur M3fkologie. 111 



opsis Sacc. 1886, die sich einander sehr nahe stehen und 

 zum Teil zusammenfallen. 



In Ann. mycol., 1903, I. Bd., p. 403, habe ich die beiden 

 Gattungen Myxormia Berk. et Br. 1850 und Crocicreas Fr. 

 1849 miteinander identifiziert. Doch ist es zweckmäßiger, 

 beide auseinanderzuhalten, denn Crocicreas gramimim Fr. hat 

 hervorbrechende, kurzgeslielte, außen hyalinhaarige Pycniden, 

 sowie subhyaline stäbchenförmige Conidien, deren Träger 

 nicht nur an der Basis auftreten, sondern auch die Seiten- 

 wände der Pycniden weit hinauf bekleiden, während Myxormia 

 der Grasepidermis aufsitzende, subcuticuläre, ganz oder fast 

 kahle Pycniden hat und olivengrüne, spindelförmige Conidien, 

 deren Träger nur die Basis bekleiden. 



Die dicke (Krypt. Fl. Brand., 1914, IX. Bd., p. 738 und 

 718, Fig. 2) steht noch auf meinem Standpunkte vom Jahre 

 1903 und vereinigt beide Gattungen. Seine Angaben über 

 Myxormia atroviridis B. et Br. »Sporen hyalin und Sporen- 

 träger das ganze Innere auskleidend« sind falsch, seine Fig. 2 

 zeigt einen Stiel, der nicht vorhanden ist. 



Die Gattung Godroniella Karst. (Adeddel. soc. Fauna et 

 Fl. Fenn., 1885, XI. H., p. 158) ist nach den Angaben und 

 Figuren Diedicke's (1. c, p. 737 und 718, Fig. 1) von Myxormia 

 generisch nicht verschieden. Crocicreas bildet den Übergang 

 von Myxormia zu Amerosporiiim, wo die Pycniden außen 

 beborstet und (beim Typus der Gattung) die Conidien 

 hyalin sind. 



Ich halte es heute für zweckmäßig, die Gattung Myxormia 

 aufrecht zu erhalten, schon deshalb, weil Melancouium Typliae 

 nicht gut zum Typus der Gattung Crocicreas paßt, wohl aber 

 als gute Myxor'pnia- Art, die Myxormia TypJiae (Peck) v. H. 

 zu heißen hat, gelten kann. 



Von Interesse ist, daß das Gräser bewohnende Amero- 

 sporiiim caricicohim v. M. den Gattungen Crocicreas und 

 Myxormia sehr nahe steht (siehe Fragm. zur Mykol., 1913, 

 XV. Mitt., Nr. 810 sub A. Cariciim (Lib.) Sacc). 



Myrotheciwn Typhae Fuck. (Symb. myc, 1869, p. 364, 

 Taf. I, Fig. 21) = Hymenopsis Typliae (Fuck.) Sac'C. (Syll. 

 fung., 1880, IV. Bd., p. 745) ist offenbar gleich Mcliiuaniiuiu 



