Meerschaum von Kraubath. 3 65 



Denkt man sich das CaO und FeO als Vertreter des MgO 

 im Minerale enthalten, so stimmt die Analyse in sehr be- 

 friedigender Weise mit der Formel 



2MgO, 3SiO,,4H.,0, 



die vielfach für Meerschaum angenommen wird, überein. 



Und dennoch ist diese Übereinstimmung, so groß sie 

 auch ist, nur eine rein zufällige. 



Es wurden an diesem Meerschaummaterial, eben weil es 

 so gut mit den theoretischen Werten übereinstimmt, eine Reihe 

 von Versuchen über die Art des Wassergehaltes ausgeführt. 

 Vorher muß aber ganz kurz auf die bisherigen Ansichten 

 eingegangen werden (näheres siehe in C. Doelter, Handbuch 

 der Mineralchemie, Bd. II, p. 379 u. ff. und in der im späteren 

 zitierten Arbeit von H. Michel). 



W. Vernadsky^ hat eine Trennung in eine a- und 

 ß-Form vorgeschlagen, je nachdem der betreffende Meerschaum 

 mit Salzsäure gelatiniert oder nicht. Auf die Unsicherheit 

 dieser Trennung hat F. Zambonini hingewiesen. A. Fers- 

 mann - hat die Vorkommen, die deutlich krystallin waren, 

 Parasepiolithe genannt; sie geben bei 100° die Hälfte ihres 

 Wassers ab und entsprechen der schon erwähnten Formel 

 HgMgoSigOj.,. Er hat eine größere Anzahl von Analysen an 

 solchen Parasepiolithen ausgeführt.^ Von großer Bedeutung 

 sind dann die eingehenden Untersuchungen von F. Zambonini.* 

 Er prüfte die Art und Weise, wie das Wasser aus dem 

 Meerschaum entweicht und wie er dieses wieder aufzunehmen 

 imstande ist; dabei fand er auch, daß Meerschaum, der teil- 

 weise entwässert worden ist, imstande ist, an feuchter Luft 

 bedeutend mehr Wasser wieder aufzunehmen, als er ur- 

 sprünglich enthalten hat. Nach ihm ist die Formel HgMggSisOi.^ 

 durchaus nicht zu verallgemeinern; es ist auch nicht möglich 



1 W. Vernadsky, Zeitschr. Kiystallogr., 34, 46 (1901). 



2 A. Fersmann, Bull, de l'Acad. Imp. Scienc. St. Petersbourg (1908), 

 255 und 637 und Cech. Akad. Wiss., 21, 15. 



3 Siehe C. Doelter, Handbuch d. Min. Chem., IL, 378. 



i F. Zambonini, Atti R. Acad. Sc. Napoli, 16, 1 (1908); Referat. 

 Zeitschr. Kryst., 49, 95 (1911). 



