Meerschaum von Kraubath. 



179 



es vertritt FeO das MgO zu geringem Teile in den neu ge- 

 bildeten Produkten. 



Die durch CO.^ erhöhte Löslichkeit der Magnesiasilikate 

 machen es wohl am wahrscheinlichsten, daß sich der Meer- 

 schaum gleich wie der Magnesit durch Einwirkung von CO^ 

 enthaltendem Wasser gebildet hat. 



Die Umschmelzung des Meerschaumes. 



Wenn man Talk, also das Silikat 3 MgO, 4 810.3, H.jO ^"''" 

 schmilzt, so erhält man nach C. Doelter^ Enstatit, Klinoenstatit, 

 Glas und öfters reichlich Olivin. Wenn man Serpentin um- 

 schmilzt, so erhält man, wie G. A. Daubree^ fand, nach der 

 Gleichung: 



H^Mg3Si.,0.9 t=z Mg.3SiO, + MgSi03 + 2 H.,0 



Enstatit und Olivin, während ich bei wiederholten Versuchen 

 stets nur Olivin erhalten konnte.^ 



In gleicher Weise wurde nun der Meerschaum von Krau- 

 bath untersucht. Es wurden zwei Versuche im Ruhstratt-Kohle- 

 kurzschlußofen gemacht; das Material war vorher entwässert 

 worden, so daß also das Silikat 2 MgO, 3 SiO^ vorlag. Die 

 Bildungstemperatur des resultierenden Schmelzproduktes war 

 in beiden Proben bei ca. 1800 — 1900*^ gelegen. Es hatte sich 

 eine durchaus krystallisierte Schmelze gebildet; in einem der 

 beiden Versuche waren in Hohlräumen spießige Krystalle 

 entstanden, die aber sehr schlecht ausgebildet waren, so daß 

 an eine Messung gar nicht zu denken war. Sie waren auch 

 so spröde, daß kein brauchbares optisches Präparat hergestellt 

 werden konnte. Es konnte nur erkannt werden, daß die Kry- 

 stalle homogen waren. Es wurde daher eine Analyse ausgeführt: 



5 

 39-97 



MgO . . . 



.33-32. 



CaO . . . 



. 0-25. 



FeO.... 



. 0-79. 



SiO, ... 



.63-24. 



Substanz 



. 1-45. 





99-05 



.33 



60. 



. 



21. 



. 



98. 



.62 



80. 



. 1 



62. 



99 



21 



3 



4 



. . . 34-44. . 



. 30-79... 



... 0-21.. 



— .... 



... 1-00.. 



— . . . 



... 64-35.. 



. 69-21... 



. . . — 



- — . . . 



100-0 



100-0 



60-03 



100-0 



1 C. Doelter, Handb. d. Min.-Chem., I/I. 369. 



2 G. A. Daubree, Compt. Rendus, l'Acad. d. Sc, Paris, 62, 661 (1866). 



3 H. Leitmeier in C. Doelter's Handb. d. Min.-Chem., 11/ 1, 416. 



