Biologie von Arcenihobiuin. 185 



war. Zu solchen Bildungen führt die Vegetation dieses Schma- 

 rotzers nur ausnahmsweise und unter besonderen Bedingungen. 

 Zumeist scheint Zugrundegehen des Gipfels eines Haupttriebes 

 der Nährpflanze dazu Veranlassung zu geben. Der Parasit 

 bewirkt eine Vermehrung der zum Austriebe kommenden 

 Jimipertis-Sprosse, dringt in sie ein und führt zu ihrer Hyper- 

 trophie. Die hypertrophierten Basalteile der Sprosse richten 

 sich negativ geotropisch auf und ihre Häufung führt zu einer 

 mehr oder minder ausgeprägten Besenbildung. Eine derartige 

 Bildung hat auch Dr. Marchesetti beobachtet und photo- 

 graphiert. Das mir freundlichst überlassene Bild in Fig. 4, 

 Taf. I, bringe ich um so lieber zur Veröffentlichung, als man 

 auf demselben ungewöhnlich viel vom Parasiten zu sehen 

 bekommt, während meist nur Teilstücke seiner Triebe zwischen 

 solchen des Jiiniperus sichtbar werden. 



Der anatomische Bau der Beere und des »Samens <.^ 



Als ich daranging, die dieser Abhandlung folgende über 

 die Keimung und Entwicklung von Arcenthohiiim zu schreiben, 

 hatte ich nicht die Absicht, auf die Anatomie der Beere und 

 des Samens einzugehen, und wollte mich mit dem Hinweis 

 auf den Explosionsmechanismus, den die Beere vorstellt, be- 

 gnügen. Zunächst nur zu eigener Belehrung angestellte Unter- 

 suchungen, begleitet von dem Studium der ziemlich reichen 

 Literatur im Gegenstande, führten aber dazu, daß ich in 

 mancher Hinsicht beträchtliche Abweichungen zwischen 

 meinen Ergebnissen und denen der anderen Forscher fand 

 und daß zwischen den Angaben dieser selbst mehrfach Über- 

 einstimmung fehlte. So entschloß ich mich, auch diese meine 

 Beobachtungen zu veröffentlichen, die dadurch wohl etwas 

 an Wert gewinnen, daß sie von einer Anzahl mikrophoto- 

 graphischer Bilder begleitet sind. Ich verhehle mir aber nicht, 

 daß auch so noch manche Lücke verbleibt, dadurch ver- 



1 Daß die Bezeichnung »Same« hier wie bei der Mistel konventionell 

 verwendet wird und daß keine völlige Homologie zwischen den »Samen« der 

 Loranthaceen und denen anderer Pflanzen besteht, braucht hier wohl nicht 

 weiter ausgeführt zu werden. 



