Biologie von Arceuthobium. 221 



ziemlich dicker, schleimiger Wandung und die eigentliche 

 Schleimschichte. Beim Schneiden löste sich der Stiel in der 

 Trennungsschichte ab, in der Mediane klaffte eine Längsspalte, 

 die sich nach oben zu, wo etwa in Fig. 8, Taf. IV, der massige 

 Schopf der Schleimfäden liegt, zu einer größeren Lücke er- 

 weiterte. Sehr stark entwickelt zeigte sich das großzellige, 

 dem CoUenchym unterlagerte Parenchym (mächtiger noch als 

 in Fig. 2, Taf. III) und ihm anschließend fanden sich zarte 

 Parenchymmassen, teilweise desorganisiert, ihrem Charakter 

 nach jenen gleichend, die in Fig. 8, Taf IV, unter dem Narben- 

 teil sichtbar sind und auch in der parthenokarpen Beere in 

 diesen übergingen. Hier lagen offenbar Reste der Karpelle 

 vor, die in der reifen Beere im unteren Teile bereits des- 

 organisiert zu sein pflegen. 



Auch Johnson beschreibt einige Beeren, die partheno- 

 karp zu nennen wären, verwendet aber erklärlicherweise 

 diesen Ausdruck nicht.^ Ihn interessiert die Sache auch aus 

 einem ganz anderen Grund und er benützt sie, um gegen die 

 von Baillon vertretene Anschauung, daß das Endokarp samt 

 der Schleimschichte ein Bildungsprodukt des Nucellus sei 

 (als solchen faßte er den Placentarhöcker, Johnson's »ova- 

 rian papilla« auf), zu polemisieren. 



Die von Johnson beschriebenen Beeren zeichneten sich 

 durch auffallende Schmalheit aus, es fehlte Embryo und 

 Endosperm, das Endokarp samt der Schleimschichte 

 (the viscid cells were comparatively well-developed) war 

 aber entwickelt. »It was of interest to find all the spezialised 

 accessory modifications in the fruit, while the essential parts, 

 embryo and endosperm, were quite absent.« 



In diesem Falle wären also parthenokarpe Beeren mit 

 taubem Samen vorgelegen und es könnten also partheno- 

 karpe Beeren von zweierlei Art bei Arceuthobium unter- 

 schieden werden: samenlose und tauben Samen ent- 

 haltende. 



1 Der Terminus »Parthenolcarpie« ist von Noll erst 1902 eingeführt 

 worden, Johnson's Abhandlung erschien aber li 



