264 K. Fritsch, 



augenfällig wie jene des Rubus ulmifolius, wahrscheinlich 

 auch ärmer an Honig wie diese. 



Rubus tomentosus Borkh. X ulmifolius Schott (Rubus 

 albidus Merc.).^ Opcina, 28. VI. Lepidoptera: Epinephele 

 Jurtina 9, *Coenonympha Arcania, Coenonympha Pamphihis, 

 Thecla Ilicis r/", Lycaena Icarus ^, Syntomis Phegea. 

 Hymenoptera: Apis mellifera ^ und andere Apiden, Ammo,- 

 pJiila Heydenii Dahlbom 9. Coleoptera: Leptnra sp. 

 Hemiptera: Harpactor iracmidiis. 



Der Besucherkreis ist offenbar derselbe wie bei Rubus 

 ulmifolius. 



Leguminosae. 



Spartium junceum L. Sistiana, 29. VI. Oxytliyrea funesta 

 cf^J (Pollen fressend, auch in copula); Aphiden (auf Blüten 

 und Blütenstielen). 



Wichtiger als diese Besucher sind die von Delpino 

 und Schletterer beobachteten Apiden.'^ 



Cytisus nigricans L. Opcina, 28. VI. Colias Edusa 9 . 

 Triest (Boschetto), 30. VI. Syntomis Phegea. 

 Die eigentlichen Bestäuber sind wohl Apiden.^ 



Melilotus officinalis (L.) Lam. Servola, 27. VI. Melitaea 

 Didyma; Apis mellifera y. 



Einige andere Besucher verzeichnet Knuth (Handbuch, 

 IL, 1, p. 287). 



Trifolium pratense L. Opcina, 27. VI. Coenonympha Pam- 

 pliilus. 



Sistiana, 29. VI. Melanargia Galathea. 



Beide genannten Schmetterlinge sind schon als Blüten- 

 besucher des Rotklees bekannt.* 



1 Vgl. Pocke, in Ascherson und Gräbner, Synopsis der mittel- 

 europäischen Flora, VI., i, p. 497. Die von mir beobachtete Pflanze entspricht 

 der Kombination Rubus tomentosus var. glabratus Godr.X Rubus ulmifolius. 



2 Vgl. Knuth, Handbuch, IL, i, p. 267. 



3 Vgl. Knuth, a. a. O., p. 273 bis 274. 



4 Knuth, Handbuch, IL, 1, p. 294. 



