Leuchtorgane von Cyclothone signata Gar man. 299 



und ich hatte den Eindruck von Fasern, dicl<:eren und feineren, 

 je nachdem die Falten größer oder kleiner waren. Sogleich 

 stieg in mir die Vermutung auf, ob nicht das, was als »Re- 

 flektor« vor dem Drüsenkörper bisher beschrieben wurde, 

 sich nicht auf solche platte Zellen zurückführen lasse. Diese 

 Annahme wurde im Verlaufe der Untersuchungen vollauf be- 

 stätigt. Zunächst ergab die genaue Durchsicht der zur Längs- 

 achse des Leuchtorgans parallel geführten Schnitte, daß die 

 Fasern vor dem Drüsenkörper miteinander durch einen zarten 

 Plasmaschleier stellenweise zusammenhängen. Dieser hatte 

 sogar manchmal vom Hämatoxylin einen deutlichen Stich ins 

 Blaue angenommen. Die scheinbaren dickeren Fasern zeigten 

 an Schnitten nahe der Medianebene und in dieser (Taf. I, 

 Fig. 3, pl) auffallend regelmäßige Buckel nach außen und 

 mitten innerhalb derselben einen plattgedrückten Kern (Taf. I, 

 Fig. ?>, pli); dieser schien mir manchmal eher in einer Plasma- 

 mulde als in einer Faser eingebettet zu sein. Endlich erhielt 

 ich Bilder, die große Ähnlichkeit mit den dem Drüsenkörper 

 vorgelagerten Kästchen des »Reflektors« bei Cyclotlione micro- 

 don pallida (Brauer, 1908, Taf. XX, Fig. 10) besaßen. Diese 

 Erscheinung erwies sich aber alsbald als Trugbild. Zufälliger- 

 weise passen nämlich mitunter auf die obenerwähnten regel- 

 mäßigen Buckel höher oder tiefer im Schnitt gelegene Falten; 

 kommen Wellenberg mit Wellental übereinander zu liegen, 

 dann täuschen sie nebeneinanderliegende Kästchen vor. In- 

 dessen bedarf jedes Faltensystem eine besondere Einstellung 

 des Tubus. An solchen Präparaten war schon gar zu oft eine 

 feine Substanz zwischen den scheinbaren Fasern zu beob- 

 achten, doch eine klare Vorstellung konnte auf diese Weise 

 nicht gewonnen werden, sondern nur auf Grund von senk- 

 recht zur Längsachse des Leuchtorgans gelegten Schnitten. 

 Aber auch da war die Aussicht auf Erfolg gering, wenn man 

 die kleinen Dimensionen, die gewölbte Form und Hinfällig- 

 keit des fraglichen Gebildes in Erwägung zieht. Ich wählle 

 zu jenen Schnitten die Gruppen der thorakalen und ventralen 

 Leuchtorgane, weil diese sehr dicht beisammen stehen und 

 ziemlich streng ventral gerichtet sind. Nach einigen vergeb- 

 lichen Versuchen gelang eine Schnittserie, die mir die ge- 



