828 E. Heinricher, 



»Wurzel«: »The root does not appear to be geotropic« etc.), 

 wenn ihr Längenwachstum gehemmt ist, ihren Scheitelpunkt 

 zu einer dicken Haftscheibe ausbilden (»the root forms a thick 

 holdfast«), ganz ähnlich also, wie wir es vom Keimling von 

 Viscum album kennen (vgl. die Abbildungen Fig. 17, 18, 19, 

 Taf. IV, und den schematischen Längsschnitt Fig. 13, Taf. III, 

 bei Peirce). Andeutungsweise kann etwas Ähnliches 

 auch bei A. Oxycedrl vorkommen, insbesondere bei länger 

 ausgebildeten Hypokotylen, die nach mehr oder minder ge- 

 krümmtem Verlauf den Spitzenteil an den Wirtsast anlegen. 

 So gewahrt man eine etwas knopfartige Verdickung am api- 

 kalen Pol des Hj^pokotyls in Fig. 5 a, Taf. II, von dem aus 

 sicher schon eine Infektion des Vv^irtsastes vor sich gegangen 

 war. Ähnliches begegnet uns bei Fig. 1 h derselben Tafel. 

 Diese stellt uns aber das Entwicklungsstadium des gleichen 

 Keimes dar, der in Fig. \a, Taf. II, fast 3 Monate früher 

 (22. Oktober 1913) aufgenommen wurde. In letzterer Figur 

 ist von einer haftscheibenartigen Verdickung der Hypokotyl- 

 spitze nichts zu sehen, obgleich von dieser aus schon sicher 

 der Einbruch in den Nährast erfolgt war. Ebenso mangelt 

 eine Haftscheibe dem in Fig. 4, Taf. I, wiedergegebenen 

 Keim, obwohl der apikale Pol des Hypokotyls dem Nähraste 

 angelegt erscheint. Häufiger fehlt eine apikale haft- 

 scheibenartige Verdickung am Hypokotyl, nicht selten 

 aber findet sich lokal eine Ausbreitung hinter seiner 

 Spitze oder das ganze Hypokotyl nimmt eine ge- 

 drungene walzige Form an und bleibt dabei relativ 

 kurz. Ersteres ist z. B. an dem jungen Keimling in Fig. 3, 

 Taf. I, zu sehen, letzteres an den relativ alten Keimungs- 

 stadien, die in den Figuren 7, Taf. I, und 3, Taf. II, vorliegen. 

 Diese gedrungenen Hypokotyle weisen immer darauf hin, daß 

 von ihnen bereits erfolgreich der Einbruch in die Wirts- 

 pflanze vollzogen wurde und mit großer Wahrscheinlichkeit 

 zu erwarten ist, daß sie früher oder später eine Pflanze des 

 Arceiithohiimi ergeben. Spät, ja sehr spät, erfolgt dies dann, 

 wenn der Zweig des Jmtiperns, auf dem die Keimung er- 

 folgte, noch jung und relativ schwächlich ist. Der in Fig. 7, 

 Taf. I, wiedergegebene Keimling wurde am 29. Oktober 1913 



