494 E. Heinricher, 



Besser begründet Johnson seine Auffassung. Den erst- 

 angeführten Punkt halte ich zwar nicht für beweisend. Er 

 sagt nämlich: »I had noticed that the apex of the style was 

 grooved, that the stigma was bilobed, and that the lobes 

 were elongated parallel to the upper (ventral) faces of the 

 perianth Segments.« Eine zweilappige Narbe ist nämlich in 

 der Regel nicht zu unterscheiden, wenn schon sie in Aus- 

 nahmsfällen vorgetäuscht werden kann. Im allgemeinen trifft 

 nämlich zu, was Eichler in der »Flora Brasiliensis« bei der 

 Diagnose von ArceiUliohnim sagt: »Stylus conicus, stigma 

 ob tu s um«. Das zeigen auch unsere Abbildungen weiblicher 

 Blüten (Fig. 6 und 7, Taf. II). Dieses obtuse Narbenende hat 

 nun an der Spitze eine unregelmäßig umrandete Trichter- 

 öffnung, in der offenbar der ausgeschiedene öltropfen haftet. 

 Wir sehen von oben in sie in Fig. 9, Taf. II, welche den 

 durch einen Querschnitt abgetrennten obersten Teil einer 

 weiblichen Blüte, etwa entsprechend Fig. 6, Taf. II, von oben 

 gesehen darstellt. Im Trichter des Stigmas waren auch zwei 

 Pollenkörner unterscheidbar; rechts und links liegen die ab- 

 geschnittenen Zipfel des Perianths. 



Ausnahmsweise kann nun auch eine leichte Lappung 

 des Stylusendes, entsprechend der Lage der Carpelle vor- 

 kommen, wie dies der stark vergrößerte, in Aufsicht dar- 

 gestellte Gipfelteil einer weiblichen Blüte Fig. 8, Taf. II, zeigt. 



Zur Annahme, daß der Stylus in zwei Narbenlappen 

 ausgeht, können auch Längsschnitte durch die weibliche 

 Blüte verleiten. Johnson führt in Fig. 1 einen solchen vor, 

 der so geführt ist, daß er zugleich durch die Mediane der 

 beiden Carpelle ging. Es scheinen die beiden- Carpelle in 

 zwei Narbenlappen zu endigen, die' dann anteponiert den 

 Perianthblättern stehen. Aber auch, wenn der Schnitt senkrecht 

 auf die Schmalseite der Blüte (in der Richtung des Pfeils in 

 Fig. 6, Taf II) gemacht wurde, ergeben sich anscheinend 

 zwei Narbenlappen, die dann aber gekreuzt mit den Perianth- 

 blättern stehen. 



wunderbar nett und klar im Bilde illustriert; leider aber weit verschieden 

 von dem, was man wirklich sehen kann. 



