88 CARLGREN, PROTANTHEA. 



ralen und ventralen Scheidewänden stehen, bei der ersteren nicht 

 zur Entwicklung gekommen sind. Gonactinia und Protanthea sind 

 also in dieser Hinsicht morfologische Mittelformen zwischen Ed- 

 wardsien und Hexactinien, wie man aus dem oben stehenden 

 Schema sehen kann. 



Es giebt indessen einen anderen Grund, warum man die 

 Protanthea zu den Hexactinien nicht führen kann, die gut ent- 

 wickelte ektodermale Nerv- und Muskelschicht des Mauerblatts. 

 Eine solche Anordnung fehlt, so viel ich weiss, den anderen 

 Actiniengruppen mit Ausnahme den Cerianthiden und de.r Gon- 

 actinia, die auch eine geringe Differenzierung der Gewebe zwischen 

 Mundscheibe, Mauerblatt und Tentakeln zeigen. Was Gonactinia 

 betrifft, sagen Blochmann und HiLGER nur (p. 391): »Die 

 Längsmuskulatur des Mauerblattes bietet kaum Besonderes». Die 

 Figuren zeigen auch eine solche gut entwickelt. Die Nerven- 

 schicht haben sie nicht untersucht, es ist aber wahrscheinlich 

 dass eine solche vorhanden ist. Protanthea und Gonactinia 

 stimmen also in der Hauptsache in zwei wichtigen Merkmalen 

 überein, in der Anordnung der Septen und der ektodermalen 

 Längsmuskulatur des Mauerblatts. 



Ich halte es desswegen für zweckmässig diese beiden Gattun- 

 gen in eine neue Tribus zusammenführen: Trihus Protanthece mit 

 folgendem Charakter: Äctiniarien mit paarweise angeordneten 

 Septen. Nur acht Septen vollständig auf dem »Edivardsiastadiwn». 

 Schlmidrohr mit zwei Schlundrinnen. Mauerblatt mit ektoder- 

 maler Nerv- und Längsmuskelscliiclit. 



Ich habe nicht die Tribus nach der Gonactinia nennen wollen, 

 da es ungewiss ist ob Gonactinia nicht eine Jugendform sein mag. 

 Haddon sagt nämlich von den männlichen Geschlechtsorganen, 

 die von Blochmann und Hilger abgebildet sind. »The testes 

 are very different from the testes as figured by the Brothers Hert- 

 WIG and indeed from any Actinian generative organ, with which 

 I am acquainted. These bodies, however, are so similar in appea- 

 rence and size to the commensal unicellular algae (zooxanthellee), 

 that Drs, Blochmann and Hilger must adduce conelusive 



I 



