ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖKHANDLINGAR 189 1, N:0 4. 219 



Vi återvända till frågan om de vestliga elementens frånvaro 

 på ostkusten mellan 63° och 66° n. br. Warming framhåller, att 

 han på ett ställe i sin första uppsats, uttalat, att de olika slags 

 transportmedel, som naturen råder öfver, mera gynna en invan- 

 dring till södra och östra Grönland från Island än från Ame- 

 rika, och tillfogar nu, att »hvad der gjselder den direkte Ind- 

 vandring fra Amerika, gjselder selvfölgelig ogsaa om den in- 

 direkte med Vestkysten som Mellemled). 



Af detta sistnämnda uttalande ville det sålunda synas, som 

 skulle Warming numera, i enlighet med den af mig förfäktade 

 uppfattningen, antaga, att de vestliga arterna invandrat från 

 Amerika till vestkusten och sedermera derifrån spridt sig långs 

 kusten mot söder och öster. I så fall måste han naturligtvis 

 äfven anse det vestliga elementet såsom hafvande invandrat efter 

 istiden samt att det sålunda ej kan höra till »Kjsernen» af Grön- 

 lands vegetation, hvilket dock, såsom vi längre fram skola finna, 

 motsäges af hans uttalanden på andra ställen. Vi lemna derföre 

 denna fråga för närvarande och öfvergå i stället till frågan, om 

 något högre växtlif kan antagas hafva öfverlefvat istiden i Grön- 

 land. 1 sina föregående uppsatser har Warming förfäktat den 

 uppfattningen, att »Hovedmassen» af Grönlands vegetation derstädes 

 öfverlefvat istiden. Han medgifver nu, att detta påstående var 

 origtigt: »Ssetningen er altsaa urigtig, men den er ogsaa et 

 ukorrekt Udtryk for min Tanke, som er: Kjsernen i Landets 

 Vegetation holdt sig» etc. Det är emellertid ej pä ett utan på 

 två ställen i den danska uppsatsen, som samma uttryck åter- 

 kommer (I, sid. 198, 214), detsamma finna vi i den franska (»je 

 suppose donc que la masse principale des especes de Grönland a 

 survécu å la période glaciaire dans le pays méme») och i den 

 tyska (»Die Annahme, dass die Flora Grönlands durch die Eis- 

 zeit ausgerottet oder jedenfalls fast ausgerottet wurde, ist meiner 

 Meinung nach auch nicht richtig, die Annahme einer post- 

 glacialen Einwanderung daher auch nicht nötig, jedenfalls was 

 die Hauptmasse der Flora betrifft; diese überlebte die Eis- 

 zeit im Lande selbst, welche ich aus Folgendem schliesse» etc.). 



