ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 9 1, N:0 4. 237 



lertid redan framhållit, att Warming och jag i fråga om de 

 östliga arternas postglaciala invandring öfver hafvet till hufvud- 

 saklig del äro ense, och jag kan derför ej förstå, hvarföre jag 

 skulle behöfva ånyo upprepa samma sak några rader längre ned. 

 För öfrigt talar Warming uttryckligen om »en Plante- Vandring 

 fra Island til Syd- og Ostgrönland» (1, sid. 214), medan det här 

 var tal om spridning till högre breddgrader på vestkusten. Sjelf 

 har han ej med ett ord omnämnt Grisebachs åsigter derom, 

 att Grönlands vegetation härstammar från norra Asien, hvar- 

 ifrån den medelst frötransport på drifisen skulle funnit sin väg 

 till och långs ostkusten samt sedan långs vestkusten norrut. 



Jag har, såsom i det föregående nämnts, icke vid min under- 

 sökning kunnat använda Warmings tabeller, då det gällt att få 

 närmare reda på en arts utbredning, enär de i detta hänseende 

 icke erbjuda tillräckliga upplysningar. Jag har i stället måst 

 hålla mig till samma källor som Warming sjelf, och då tvenne 

 forskare behandla samma fakta — i detta fall Grönlands vege- 

 tation, sådan vi känna den genom Langes Conspectus och andra 

 arbeten — är det på förhand gifvet, att anförandet af desamma 

 måste hos båda förete åtskilliga likheter. Men att på grund 

 deraf, såsom Warming slutligen gör, komma med det påståendet,^ 

 att i mina kritiska anmärkningar »fra först til sidst repeteres 

 Meninger og Resiiltater der . . . allerede findes hos mig (War- 

 ming), i alt Fald i Hovedtraek», är dock alltför meningslöst. 

 Utom i en och annan fråga af underordnad betydelse, äro väl 

 resultaten af våra undersökningar så skilda som gerna möjligt 

 är. Jag torde ej närmare behöfva ådagalägga detta, det fram- 

 går af nästan hvarje sida såväl i denna som i min föregående 

 uppsats. Och då Warming slutligen lemnar en resumé af de 

 resultat, till hvilka han kommit, så behöfver jag ej annat än 

 hänvisa till hvad som ofvan anförts i denna uppsats för att på 

 samma gång kunna säga, att äfven dessa resultat äro origtiga^ 

 måhända med undantag af punkten F, om nemligen med »raange 

 af Grönlands Arter» icke afses mer än en ringa bråkdel af 

 vegetationen. 



