ÖFVERSIGT AV K. VETENSK.-AKAl). KcVlMlA NDI. INGÅR 1 887, N:0 S. 5^7 



4. Cosmarium Nordstedtii Racib. 1884. 



Desmidyje okolic Krakowa, pag. 14, tab. I, fig. 7 (Spraw. 

 Kom. fizyjogr. Akad. Unicej. tom. XIX); De nonnullis Desmidia- 

 ceis novis vel minus cognitis, quse in Polonia inventa3 sunt, 

 pag. 22. 



Diese Art, welche von C. No7'dstedtii Delp. und C. Nord- 

 stedtii Wolle ganz verschieden ist, muss einen neuen Namen 

 erhalten und schlage ich dafür C. Raciborskii nob. vor. 



5. Cosmarium staurochondrum Lem. 1883. 



Liste des Desmidiacées observées dans les Vosges jusqu'en 

 1882, pag. 20, tab. I, fig. 1. 



Diese Art steht C. BoecHi Wille, Norg. Ferskv. alg. pag. 

 28, tab. I, fig. 10, sehr nahe, von welcher Art sie hauptsächlich 

 durch »demi-cellules subréniformes» und durch Fehlen des cen- 

 tralen Körnchens verschieden ist; man kann sie am passendsten 

 als ß staurocliondrum (Lem.) nob. bezeichnen. Beide Formen 

 sind C. subcostatum NORDST. Desm. Ital. et Tyrol. pag. 37, tab. 

 XII, fig. 13 ähnlich. 



6. Cosmarium rostratum TuRN. 1885. 

 New. Desm. pag. 3, tab. XVI, fig. 6. 



Diese Form kann ich nicht, wie es Wolle 1. c. pag. 58 

 thut, als identisch mit C. aculeatum Wolle Desm. of U. S. 

 pag. 66, tab. XVI, fig. 15 ansehen. Wenn auclt die Anzahl 

 der kleinen Stacheln variiren kann, so hat doch C. rostratum 

 Turn, viel breiteren Isthmus. 



7. Cosmarium sphsericum Benn. 1887. 



Fresh-water Algse of North Cornwall, pag. 10, tab. IV, fig. 

 22 (Journ. R. Micr. Soc. 1887). 



Diese Art scheint mir mit Pleurotceniopsis prcegrandis (LUND. 

 Desm. Suec. pag. 54, tab. III, fig. 21) fast identisch zu sein, 

 von welcher sie nur durch seine bis zum Scheitel warzigen Halb- 

 zellen abweicht. Was die Form und das Aussehen des Chro- 

 raatophors anbelangt, so sagt Bennett nur: »endochrome very 

 dark green»; »abundant». Wenn sie ein centrales Chromatophor 



Öfversigt af K. Vet. -Akad. Förh. Arg. 44. N:o 8. 3 



