Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-Akiidemiens FörhundÜQgur 1887. N:o \). 



Stockholm. 



Sur la théorie de rinduction unipolaire. 

 Par A. Rosén. 



[Communiqué le 9 Nov. 1887 par E. Edlund.] 



Contre la théorie de l'induction dite unipolaire qu'a proposée 

 M. le professeur Edlund des objectious ont été élevées récem- 

 ment par M. Hoppes) et par MM. Exner et Czermak^). Ils 

 ont imaginé des expériences dans lesquelles å leur opinion l'an- 

 cienne théorie et celle de M. Edlund donneraient des resultats 

 différents et en exécutant ces expériences ils ont trouvé le re- 

 sultat conforme å l'ancienne théorie. Cependant M. Edlund a 

 montré que pour ces expériences l'ancienne théorie et la sienne 

 ménent au mérae resultat. Mais on peut aller plus loin et 

 prouver qu'il n'y a aucun cas oii les deux théories donnent une 

 valeur différente de Fintensité du courant induit. 



Supposons qu'un element d'un conducteur se meuve relative- 

 ment å un champ magnétique. Soit M la force magnétique å 

 l'endroit oii Télément est place; soit v la composante normale a 

 la force magnétique du déplacement de Télément relativement au 

 champ magnétique; soient encore ds la longueur de Félément 

 et a l'angle que forme Télément avec une ligne perpendiculaire a 

 la force et au déplacement. La force électromotrice induite dans 

 rélément est égale a Mv cos ads. La difFérence entré la théorie 

 ordinaire et celle de M. Edlund est que dans la théorie ordi- 



1) Voir Wiedemann's Annalen, Tome 28, p. 478 et Tome 29, p. 544. 

 ^) Voir Repertorium der Physik, 1887, cahier 2. 



Öfversigt af K. Vet.-Akad. Förh. Arg. 44. N:o 9. 



