56 I- HAGEN. [1910 



par la nécessité, car Lindberg aurait pu employer, dans le méme- 

 but, la dénomination de Diaphanophyllum, nom quil avait établi 

 en 1862 pour remplacer celui de Leptotrichum Hampe, mais qui 

 avait du ceder le pas lorsquon s'apercut qu'il existait un autre 

 nom plus ancien, celui de Ditrichum. Nulle regle de la nomen- 

 clature nempéche d'étendre ou de restreindre la signification d'un 

 nom, et on se serait méme trouvé en meilleur accord avec ces 

 regles en adoptant, au lieu de Sælania, le nom de Diaphano- 

 phyllum. Si j'accepte, malgré cela, le premier nom, c'est pour 

 éviter la création d'une nouvelle combinaison ce qui serait néces- 

 saire si on voulait retenir å la fois le nom générique Diaphano- 

 phyllum et le nom spécifique cæsium. 



Je pense que le dernier doit étre conservé. Il a été créé par 

 Villars, et il semble impossible de 1'appliquer å tout autre espéce. 

 Cette hypothése est confirmée par un témoin de visu, Michel Rohde v 

 (1782 — 1812, médecin å Bréme, auteur d'une monographie du genre 

 Cinchona,) qui rencqntra Villars å Paris en 1806 ou 1807; il exa- 

 mina son herbier, et constata 1'identité du Bryum cæsium VilL 

 avec le Trichostomum glaucescens Hedvv. (cfr. Schrad. N. Jourm 

 f. d. Bot. II, p. 312). 



Sælania cæsia (Vill.) Lindb. 



Nævnes som norsk i literaturen for første gang av Hornemann 

 i Fl. Dan. (1819) efter eksemplar av Chr. Smith. 



Den er en avgjort indlandsplante. Vestenfor Nesset mangler 

 den helt i de ytre kysttrakter og er i Bergens stift kun kjendt fra 

 fjeldene indenfor kysten og fra nogen steder i Indre Sogn, og det 

 kan vistnok betragtes som en analogi hertil, at den (ifølge Kaalaas) 

 også mangler i Lofoten. På de britiske øer er den kun fundet på 

 to steder i de skotske fjelde. I indlandet er den derimot temmelig 

 almindelig; den findes gjennem hele den del av landet, hvor klimatet 

 er mer eller mindre kontinentalt, helt til den russiske grænse, og 

 den er også kjendt fra Spitsbergen. Ved Kristianiafjorden findes 

 den i lavlandet, ellers ligger de fleste voksesteder i åsbeltet og i 

 det subalpine belte, som den her og der overskrider; dog stiger 

 den kun sjelden til nogen betydeligere højde over havet. De højeste 



