82 I- HAGEN. [191Q 



du péristome est de la plus grande valeur pour la classification, 

 il nen est pas de méme pour sa présence ou son absence; ce 

 dernier caractére ne peut pas avoir plus d'importance dans la 

 familie des Seligeracées que dans celle des Encalyptacées et des 

 Orthotrichacées, dans lesquelles personne n'a eu 1'idée de songer 

 créer des genres bases sur la présence ou 1'absence du péristome. 

 Le caractére exprimé dans le nom Stylostegium, caractére sur lequel 

 on a aussi établi des genres dans d'autres families, (Schistidium, 

 Hymenostylium,) parait plus défendable. Mais j 'estime quon doit 

 observer une certaine uniformité dans 1'appréciation de ce caractére; 

 si on lui attribue de 1'importance générique dans un cas, on est 

 tenu å faire de méme dans d'autres, et si on lui refuse cette valeur 

 sur un point du systéme on ne doit pas la lui reconnaitre sur un 

 autre, å moins qu'il n'existe de bons motifs pour admettre des 

 exceptions. Or quelles sont les raisons qui pourraient nous faire 

 agir autrement å Tégard de Stylostegium que de Pottia Heimii ou 

 de Desmatodon systylius que personne n'a jamais songé å elever 

 au rang de genres, ou de Tayloria Homschuchiana que nul bryo- 

 logue ne rapporte plus au genre Systylium? Certes, de telles raisons 

 n'existent pas; Stylostegium cæspiticium n'est pas plus étranger 

 au genre Blindia que les espéces ci-dessus nommées aux genres 

 auxquels on les rattachent d'un commun accord. De telles raisons 

 ne peuvent non plus s'appuyer sur 1'exemple des genres Schistidium 

 et Hymenostylium, car le premier se joint d'une maniére naturelle 

 au genre Grimmia, et le dernier au genre Barbula ou Didymodon. 



Le caractére relevé par Limpricht, 1'absence des stomates å la 

 base de la capsule, a trop peu de valeur pour pouvoir étre employé 

 å fonder un genre. Si on laisse le Stylostegium cæspiticium dans 

 le genre Blindia, ce dernier se trouvera, quant å 1'existence des 

 stomates, constitué comme p. ex. le genre Grimmia, en ce sens 

 quil comprendra des espéces pourvues de stomates et d'autres qui 

 en sont dépourvues. En resumé, les caractéres par lesquels se 

 distingue le Stylostegium cæspiticium des Blindia, n'ont pas de 

 valeur générique. 



La separation des genres Blindia et Seligera a été maintenue 

 par presque tous les auteurs; mais les caractéres d'aprés lesquels 



