No. 1] NORGES SELIGERACEÆ. 95 



compose, chez celui-ci, de cellules larges carrées, chez le 8. palu- 

 dosa de cellules étroites allongées. Du reste, cette plante ne nous 

 presente qu'un interét secondaire, car elle n'a pas été trouvée dans 

 les limites de notre flore, et je ne l'ai pas vue non plus d'autres 

 pays européens. En tout cas, Limpricht a eu tort de la regarder 

 comme identique avec la var. pumila, et on ne peut s'expliquer 

 comment ce bryologue sagace a pu confondre deux plantes aussi 

 différentes que les 8. campylopoda et S. erecta qu'il rattache toutes 

 deux comme synonymes å la var. pumila. Cette derniére varieté 

 n'est, en réalité, qu'une forme tres peu importante du. 8. paludosa 

 dont elle rappelle tous les caractéres du sporogone et dont elle ne 

 se distingue que par les feuilles plus courtes. 



8. diversifolia et 8. erecta sont si peu différents que je ne 

 puis les considerer comme deux espéces. La différence réside ex- 

 clusivement dans les feuilles périchétiales intérieures qui sont, chez 

 le 8. erecta, å peu pres de ia méme forme que les feuilles caulinaires 

 supérieures, cest å dire qu'elles se continuent au dessus de la base 

 engainante, en un limbe linéaire obtus; chez le 8. diversifolia ce 

 limbe manque, et les feuilles se reduisent å une gaine, largement 

 obtuse au sommet. Philibert, dans sa description originale, fait 

 mention aussi d'une autre différence, savoir que les dents péristo- 

 miales doivent étre, chez le 8. diversifolia, obtuses et lisses, tandis 

 quelles sont, chez le 8. erecta, aigués et fortement lamelliféres å 

 1'intérieur. Sans m'arréter å 1'inexactitude de la derniére indication 

 (puisque tous les Seligera ont les dents lisses å l'intérieur et lamel- 

 liféres å 1'extérieur,) je me borne å constater que les deux plantes 

 ne présentent, dans leur péristome, aucune différence qui puisse 

 étre prise en considération ; si les peristomes ont paru différents å 

 1'excellent bryologue d'Aix, cette différence ne dépasse pas le degré 

 de variation qu'on peut trouver dans une méme espéce de ce genre; 

 la forme du périchéze est le seul caractére important. Mais alors 

 méme qu'on pourrait, dans un autre genre, attribuer å cette diffé- 

 rence la valeur d'un caractére spécifique, dans un genre comme 

 Seligera dont les feuilles ont une tendance marquée å varier dans 

 leur longueur, il est préférable de considerer ces deux formes 

 comme espéce et varieté; elles s'éloignent moins l'une de fautre 



