No. 2] HESTNESHULEN. 45 



stemmelse er neppe gjørlig paa grund av de litet karakteristiske 

 oldsaker; dog turde potteskaaret av sterkt asbestblandet masse, 

 der synes at ha tilhørt et stort spandformet lerkar, antyde, at 

 fundet falder nærmere midten end begyndelsen av det første aar- 

 tusinde e. Chr. 



Hvordan skal man saa kunne forklare tilstedeværelsen av 

 flintaffald og andre redskaper fra stenalderen i dette kulturlag, 

 som jeg har trodd at maatte henføre til ældre jernalder? Det vil 

 maaske være den mest nærliggende forklaring at anta, at dette 

 skyldes den omstændighet, at kulturlaget i den tid, hvori hulen 

 har været bebodd, er blit adskillig oprotet; dette fremgaar saaledes 

 derav, at de 2 horizontale lerlag, som jeg opfatter som lergulv, 

 kun er bevaret intakte i hulens indre parti, medens de i midten 

 bare kunde paavises sporadisk, og i den ytre del var de fuldstændig 

 forsvundet. Herved er da gjenstande fra et underliggende sten- 

 alders kulturlag, der maa ha utgjort det nederste parti under 

 det nedre lergulv, blit ført op i kulturresterne fra ældre jernalder. 



I dette nederste lag, der forøvrig kun var ganske tyndt, ikke 

 over 1 dm. og dertil ujevnt, fandtes nemlig som foran nævnt 

 flintskraperne, benspidsen flg. 6 og flere stykker flintaffald, men 

 ellers intet, som tyder paa kjendskap til metal. Det tør derfor 

 være grund til at anta, at kulturlaget under det nedre leriag er et 

 residuum fra en stenalders beboelse; til samme tid tør man ogsaa 

 henføre de 2 gruer i felterne 8 og 15. Det nedre lergulv og sten- 

 brolægningen i felt 6 maa da antas lagt av dem, der senere tok 

 hulen i besiddelse, og som kjendte jernets bruk. 



Med hensyn til det øvre lergulv gjør inspektør Winges iakt- 

 tagelser (s. 16) det mindre rimelig, at dette betegner noget nyt 

 avsnit av beboelsen. Det er vel sandsynligvis lagt av renlighets- 

 eller bekvemmelighetshensyn, fordi avfaldsdyngen blev for stor. 

 Paa samme tid eller maaske noget senere har man saa bygget en 

 ny grue i felt 2. 



Av de redskaper, som tilhører stenalderen, er der ingen, som 

 med sikkerhet kan antas at tilhøre den arktiske kulturkreds. 

 Der fandtes saaledes ingen stenalders skifersaker og intet avfald 

 fra saadannes forfærdigelse. Og dog er det vel mest sandsynlig, 



