62 I. H AGEN. [1913 



Dixon s'est reserve quant å la Constance de ces soi-disant carae 

 léres distinctifs, notre excellent confrére anglais a trouvé vari- 

 ables presqne tons ces attribnts, nierne le plus important, cesl- 

 a-dire la forme des pores capsulaires. Quoique il m'ait été im- 

 possible dexaminer å fond tous les matériaux presents, (travail 

 vraiment abrutissant et qui exigerait en outre une perte consi- 

 dérable de temps,) j'en ai assez observé pour reconnaitre la 

 justesse de lopinion de M. Dixori; j'ai également reconnu que 

 les caractéres mentionnés entre nt dans des combinaisons tout 

 a-fait différentes de celles exposées dans les manuels. Si M. 

 Dixon a trouvé des pores linéaires sur des plantes å feuilles 

 périchétiales bien différenciées, jai en surcroit constaté que les 

 pores sont assez variables sur une seule et méme capsule; les 

 pores arrondis de P. périgoniale sont toujours mélés å dautres 

 plus allongés, et dans des exemplaires incontestables de P. com- 

 mune jai vu des pores linéaires en minorité, la plupart etan l 

 conformés comme chez P. périgoniale. Quant å la marge des 

 lamelles foliaires, Limpricht la décrit, chez cette derniére espéce, 

 comme non crénelée, tandis quelle est, selon lui, chez P. eom- 

 mune faiblement crénelée, Lindberg, au contraire, qui subordonne, 

 comme jai dit deja, le P. périgoniale au P. commnne å titre de varieté, 

 nindique aucune différence å cet égard, on peut conclure de ce si- 

 lence qu'il a trouvé les lamelles dans la varieté également »plus mi 

 nusve bipapilloso-dentatæ « comme dans le type de 1'espéce; chez 

 :;: cubicum il les décrit comme » margine subintegræ, « et chez *Swartzii 

 comme margine integræ. « Je n'ai pu trouver, moi non plus, sur ce 

 point aucune différence digne d'étre signalée; parmi de nom- 

 breuses coupes foliaires j'ai trouvé la cellule terminale tantot 

 beaucoup plus large que les inférieures et distinctement semi- 

 lunaire, tantot å peine plus large que celles-ci et pourvue au som- 

 met dune échancrure assez étroite mais profonde; je nai pas 

 été å méme, cependant, de constater une connexion réguliére de 

 ce caractére avec dautres. On esl, en ellet, loin de pouvoir 

 rapporter tontes les formes de ce groupe aux 5 — 6 catégories 

 établies, il y en a une foule auxquelles il est impossible d'assigner 

 la place exacte. Dans ces circonstances je trouvé illogique de 

 conserver au P. périgoniale le rang d'espéce. 



