34 O. NORDGAARD. [1913 



Lar vi blikket glide efter gytekurverne for aarene 1910 — 1914 

 (fig. 11 — 15), faar vi, bortsel fra mindre divergenser, indtrykket 

 av en bestemt type eller en fast norm. Efterat gytingen for 

 alvor begynder, er der en hurtig stigning til maksimum, og fra 

 dette et rask fald. En undtagelse herfra danner gytekurven for 

 1910 (fig. 11), men denne vil jeg ogsaa betegne som almormal, 

 og jeg skal senere forsøke at godtgjøre, hvad grunden kan være 

 til dette forhold. Del samme forløp av gytekurverne tinder vi 

 ogsaa for aarene 1908 og 1909 1 . I disse aar var der likeledes en 

 forholdsvis hurtig stigning til maksimum og derpaa et rask fald. 

 Det er av interesse at se paa hvilken tid delte maksimum hvert 

 aar indtræffer. Vi linder da, at maksimalgytingen foregik 



i 1909 fra 4 A- 



- 8 /4 



i 1911 « 3 A- 



-Vi 



i 1912 « n /i- 



-15/4 



i 1913 « 15 A- 



- 19 /4 



i 1914 « 6 /4— 10 /4 



I 1910 var gytingen som nys hævnt abnormal, idet der ikke 

 forekom noget tydelig maksimum. Derimot hører gytekurven for 

 1908 til den normale type. 



I 1908 foregik maksimalgytingen i tiden fra 26 /s — 30 /s. Her 

 maa imidlertid erindres, at stamfisken for nævnte aar var tat i 

 Lofoten, og det er ikke urimelig, at tidspunktet for den største 

 gyting hos bankflyndren ved Lofoten indtrær noget tidligere end 

 hos fjordflynderen i Trondhjemsfjorden. Imidlertid har vi jo bare 

 den ene observation at holde os til for Lofotflyndrens vedkom- 

 mende, men for Trondhjemsfjorden skulde der nu foreligge til- 

 strækkelig materiale til at fastslaa, at april er guldflyndrens 

 viktigste gytemaaned. Her maa dog tilføies, at man er gaat ut 

 fra den forutsætning, at gytingen i bassinet i det store og hele 

 avspeiler gytingen i selve fjorden. Jeg tror ialfald, at denne for- 

 utsætning maa være riktig, fordi stamfisken er optat fra for- 

 skjellige steder i fjorden og anbragt i bassinet nys før at gytingen 

 skal begynde. Det sees, at for aarene 1909, 1911 og 1914 falder 

 maksimumsgytingen temmelig nøiagtig paa samme tidspunkt, mens 

 den for aarene 1912 og 1913 indtrær litt senere. Dette forhold 

 kan muligens forklares ved den omstændighet, at i de tre først 

 nævnte aar var hovedmassen av stamfisken tat utenfor Trond- 

 hjem, mens størsteparten av stamfisken i aarene 1912 og 1913 

 var opfisket indenfor Trondhjem. Det er ikke usandsynlig, at 

 maksimumsgytingen hos guldflyndren indtrær litt senere i fjor- 

 dens indre del end i den ytre. Og det tør være denne blanding 

 av stamfisk fra den ytre og den indre del av fjorden som be- 



1 Se D. kgl. n. vid. selsk. skr. 1909, nr. 7, s. 20 og 25. 



