100 O. NORDGAARD. [1913 



av Aasenfjordene i slutten av august 1912. Da der hvert aar 

 kastedes efter sild i Aasenfjordene, maatte fiskerne betrakte fore- 

 komsten av guldflyndre i nøterne som et tegn paa, at yngelut- 

 sattingen hadde baaret frukt. Paa samme tid berettet Uere fiskere 

 paa Hynnevaagen, Frosta, at der sommeren 1912 iiskedes en 

 hel del smaa guldflyndre i strandnot paa Frostalandet. Enkelte 

 hadde ogsaa fa at istand smaabendte garn til bruk for flyndre- 

 fisket. Nævnte fiskere var likeledes av den mening, at denne 

 flyndreforekomst skyldtes utklækkingen. I Aasenfjordene drev 

 en leksværing flyndrefiske baade i 1912 og 1913, og i Aavik- 

 f jorden, hvor der blev sat ut henimot 5 millioner yngel i 1909, 

 har der i de senere aar været et tiltakende guldflyndrefiske om 

 vinteren baade paa line og garn. 



Sommeren og høsten 1913 fiskedes paa flere steder langs 

 Strindlandet. Martinus Rotvold fik f. eks. d. 6 /9 1913 med 3 

 garn -paa Ranheimsbugten 60 stykker smaa guldflyndre (1. 22 — 

 24 cm.). Et lignende antal var fortæret av grundaat. I februar 

 og begyndelsen av mars 1914 foregik noget fiske paa Branes- 

 bugten ved Velvang i Stjørdalen. Og i de sidste dage av mars 

 1914 kastet O. Vikan med sildnot i Stjørdalen og fik da bl. a. 

 25 — 40 i trækket av smaa guldflyndrer. Vaaren og sommeren 

 1914 var der adskillig smaa guldflyndre at se i ørretkastenøterne 

 paa strekningen fra Trondhjem indover mot Stjørdalen. Den 

 26 /9 1914 gjorde vi forsøk med aalevad paa forskjellige steder 

 langs Strindlandet. Der var en mengde guldflvndre i størrelser 

 fra 23—26,5 em. 



Hermed har jeg levert nogen spredte træk fra guldflyndre- 

 fiskets historie i Trondhjemsfjorden i de senere aar. Det skulde 

 heller ikke være umulig at forøke antallet av disse oplysninger, 

 som alle tjener til at stadfæste rigtigheten av det utsagn, at der 

 er sket et betraktelig opsving i Trondhjemsfjordens guldflyndre 

 fiske, siden yngelutsættingen begyndte. Mot denne opfatning kan 

 der neppe heller reises begrundede tvil. Anderledes stiller det 

 sig, naar man skal klargjøre sig de virkende aarsaker i dette 

 opsving. To fænomeners samtidighet behøver jo slet ikke at 

 begrundes i et kausalforhold. I spørsmaalet om aarsakerne kan 

 der saaledes være rum for tvil. Enkelte vil muligens si: Der 

 er nu formodentlig en opgangsperiode i flyndrefisket svarende 

 til de periodiske vekslinger, man kjender fra andre fiskerier. 

 Hertil kan bemerkes, at der i flyndrefisket hos os visselig ikke 

 kan være tale om periodiske fluktuationer, som betinges av en 

 slakking eller stramming av de naturkrefter, som spiller ind. 



