I dette selskaps skrifter for 1897, no. 3, søkte jeg at gjøre 

 rede for resultaterne av de bryologiske undersøkelser i vort land 

 i det 18de århundrede. For et par forfatteres vedkommende 

 var det mulig at danne sig en sikker mening om, hvorledes an- 

 givelserne i deres skrifter var at forstå, fordi nemlig disse an- 

 givelser kunde kontrolleres ved hjælp av deres efterlatte og endnu 

 opbevarete herbarier. Men blandt de forfattere, med hvem dette 

 ikke lot sig gjøre, var den betydeligste av dem alle, Hans Strøm; 

 han hadde vistnok etsteds angit, at han hadde sammenstillet 

 sine fund i et »Herbarium vivum cryptogamicum « , og at han 

 testamenterte dette tillikemed sine bøker til det Deichmannske 

 bibliotek, men det lyktes ikke at bringe på det rene, om og i 

 tilfælde hvor denne samling fremdeles fandtes. Man var derfor 

 henvist til at analysere hans beskrivelser og bemerkninger for 

 derav at dra sine slutninger om, hvad han i ethvert tilfælde 

 sigtet til, et arbejde, som vistnok for mange arters vedkommende 

 måtte antas at føre til pålidelige resultater; hans bemerknin- 

 ger var nemlig som oftest klart avfattet, og man har fra nutiden 

 godt kjendskap til de bryologiske forhold i den landsdel, hvor 

 han virket, så at man var istand på den ene side til at ute- 

 lukke arter, som han ikke kunde ha fundet, og på den anden 

 side til at peke på sådanne, som han måtte antas at ha støtt 

 på. Men forskjellen både mellem bryologiens standpunkt og 

 mellem uttryksmåten og opfatningen da og nu var dog stor 

 nok til, at man ofte ikke engang var istand til med nogen sand- 

 synlighet at tyde hans beskrivelser. 



Hans herbarium er imidlertid nu kommet til rette. Under 

 eksamen på Kristiania Katedralskole for nogen år siden fik 

 hr. inspektør Kaalaas kundskap om, at der blandt skolens sam- 

 linger fandtes et gammelt mosherbarium, og ved eftersyn viste 



