1.] 



43 



endog være større end det tilsvarende i den sidstnævnte). Men en 

 sådan sammenligning kan ikke gjennemføres i detaljen, for det 

 første af den grund, at det an tal af 77 levermos- og 359 løvmos- 

 arter, som Kiær i 1884 opgav for Kristianias omegn, ved senere 

 undersøgelser er blevet betydeligt forøget, uden at vi ser os istand 

 til at angive noget tal for de senere tilkomne fund, og for det 

 andet, fordi artsbegrebet i KiÆR'S arbejde i mange tilfælde er mere 

 omfattende end i nærværende. 



Det er dog ikke blot i kvantitativ henseende, at Fredrikstad- 

 traktens mosflora kan hævde sin plads ; også med hensyn til kva- 

 liteten turde den have krav på opmærksomhed, da den indeholder 

 et ikke ringe antal arter, som hører tii sjeldenhederne i det hele 

 lands flora. Blandt disse fortjener særskilt omtale endel, som af 

 os er fundne for første gang i landet, eller som ikke i noget hidtil 

 udkommet bryologisk arbejde er angivne fra Norge. Disse arter er 



Riccardia major 1 ) 

 Sphagnum IVamstorfii 



„ guinquefarium 



Archidium pliascoides 

 Acaulon muticum 2 ) 

 Hymenostomum rostellatum 

 „ squarrosum 



Dicranella humilis^) 

 Dicranum Scottianum 2 ) 

 Campylopus turfaceus 2 ) 

 Didymodon spadiceus 

 Barbula gracilis 

 Tortula pulvinata 



„ montana*) 

 Orimmia trichophylla 2 ) 



Zygodon Stirtoni 

 Bryum Marratii 4 ) 



„ litorale 



„ atropurpureum 



„ comense 



„ Stirtoni^) 

 Philonotis Ryani 1 ) 



• .. viÅ/Jbtv 



Polytriclium perigoniale 

 Fontinalis kypnoides 3 ) 

 Brachythecium Ryani l ) 

 Eurrhynchium Schleicheri 

 Rhynchostegium confertum B ) 

 Plagiothecium latebricola 1 ) 

 Hypnum lycopodioides. 



!) Disse arter, som allerede tidligere er publicerede som norske, var nye for 



landet resp. for videnskaben, da de fandtes i Fredrikstadtrakten. 

 2 ) De tidligere angivelser om disse arters forekomst i Norge grunder sig med 



sikkerhed eller overvejende sandsynlighed på falske bestemmelser. 

 s ) Er også fundne på andre steder i Norge, uden at nogen publikation derom 



foreligger. 

 4 ) Er allerede tidligere fundne i Norge af andre bryologer, men offentliggjorte 



under urigtige navne. 



