44 [No. 



Hertil kan føjes Odontoschisma sphagni m. fr., Dryptodon 

 Hartmani m. fr., Aulacomnium androgynum rn. fr. og Hypnwm 

 elodes m. fr. 



Af ovennævnte arter er Bryum litorale, Philonotis Ryani og 

 Brachythecium Ryani nye for den bryologiske videnskab ; det 

 samme er tilfældet med nogle varieteter : Didymodon rubellus var. 

 pallens, Anomodon attenuatus var. immersa, Thuidium delicatulum 

 var. tamarisciformis og Plagiothecium latebricola var. gemmascens. 



Levermosernes system og nomenklatur er i det væsentlige 

 LlNDBERG'S; torvmosernes artsbegrænsning er den samme, som 

 findes i JenseN'S, RUSSOWS, WARNSTORF'S og andre forfatteres 

 skrifter, medens vi for de egentlige løvmosers vedkommende såvel 

 med hensyn til deres systematiske ordning som deres benævnelse 

 næsten uden undtagelse følger LiMPRICHT. Denne fremgangsmåde 

 kan vistnok ikke fritages for mangel på konsekvens; imidlertid 

 turde 'det samme standpunkt indtages af ikke få blandt nutidens 

 bryologer. LlNDBERCS løvmossystem har neppe fremtiden for sig; 

 derimod synes det ikke at være umuligt, at hans gjennemførelse 

 af prioritetsloven* efterhånden kan trænge igjennem, ialfald når den 

 befries fra sine overdrivelser. — 



Gjengivelsen af flere stedsnavne vil maske være påfaldende 

 for mange, da den afviger fra den hidtil gjængse. Det beror på, 

 at vi i dette punkt holder os til den nu 'gjældende offlcielle skrive- 

 måde, således som den findes f. ex. i den nye matrikel. 



Ved bestemmelsen af vore lund har vi, især i de tidligere år, 

 havt god hjælp af flere, dels norske, dels udenlandske bryologer, 

 hvem vi herigjennem bringer vor forbindtlige tak for sin assistance ; 

 særlig har vi grund til at påskjønne den imødekommenbed, som er 

 bleven os vist af afdøde professor Lindberg samt af d'hrr. K. G. 

 LiMPRICHT i Breslau, sognepræst Kaurin og (for levermosernes ved- 

 kommende) cand. real. Kaalaas. 



