44 HJALMAR BROCH. [1912 



eine deutliche Bilateralitåt in der Spiculabewehrung des Kelches 

 hervor, die von Grieg iiberhaupt nicht beobachtet wurde. Nun 

 liegen mir auch einige Exemplare vor, die von der norwegischen 

 Nordmeer-Expedition(Station 255)herstammen,wiesie auch Griegs 

 Untersuchungen zu Grunde lagen. Sie sind insofern ein wenig 

 aberrant, als sie stårker als gewohnlich verzweigt sind; sonst 

 aber stimmen sie mit den Exemplaren aus dem Trondhjems- 

 fjorde in jeder Beziehung so vollig uberein, dass an einer Zu- 

 gehorigkeit zur selben Art absolut nicht gezweifelt werden kanri. 

 Das Vorhandensein eines obschon wenig auffålligen Kelches vind 

 die Bilateralitåt der Kelchbewehrung låsst sich leicht feststellen, 

 mviss aber von Grieg iibersehen worden sein. Auch die Spicula- 

 verhåltnisse der Tentakel stimmen mil den Exemplaren aus dem 

 Trondhjemsfjorde uberein. Nach unserem jetzigen Wissen 



tritt also nur diese eine Art an miseren Kusten auf; sie muss 

 aber, wie oben dargetan wurde, zvi Acanella und nicht zvi hi- 

 della gezogen werden. 



Die erste Erwåhnung vorliegender x\rt linden wir bei Gun- 

 nerus (1768 p. 70); die Achsen-Brucbstucke, die nahe Smolen 

 von Fischern erbeutet vind ihm zvir Untersvichvmg viberliefert 

 wurden, konnen keiner ånderen Art angehorig gewesen sein. 

 Gunnerus sieht die nordische Art irrtumlich als identisch mit 

 his hippuris Lin. an, vind wendet deswegen diesen Nåmen an. 

 - Erst hundert Jahre spåter wurde die Art bei Skroven in 

 Lofoten vind zwar von Michael Sårs wiedergef unden ; er hat 

 sie zweimal erwåhnt, zuerst (1868 p. 22) als hidella lofotehsis 

 und spåter (1869 p. 250) vinter dem Nåmen Mopsea borealis. Eine 

 eingehende Beschreibung wurde endlich von G. O. Sårs (1872 

 p. 50, Tab. V, Fig. 1 — 23) gegeben, der vins interessante Beob- 

 achtungen iiber die Polypenentslehung mitteilt. Neue Pplypen 

 sprossen hauptsåchlich in den vinteren Teilen der Kolonie hervor; 

 jedoch lindet man auch sonst in der Kolonie hier und dort 

 Knospen oder jugendliche, kleine Polypen zwischen den vollig 

 entwickelten sitzend, die andeuten, dass die basale Polypenent- 

 stehung zwar vorherscht, aber doch nicht die einzige ist. J. Grieg 

 L891) (\cy nåchste Autor, der sich mil der Art beschåftigt, zeigt 

 in seiner Figur 2 eine vermeintliche Polypenknospe terminal an 

 der Zweigspitze. Solche terminale Polvpenknospen oder junge 

 Polypen wurden im vorliegenden, ziemlich reichlichen Material 

 nie angetroffen; vielmehr wurden fasl ausnahmslos ein paar 

 wohlentwickelte, gegeniibergestellte oder schwach subalternierende 

 Polypen an den Zweigspitzen gefunden, und nur in einem ein- 

 zigen Falle wurde beobachtet, dass (\vv eine Polyp des Paares 

 kleiner als der andere war. Griegs Beobachtung, die in dem 



